Дело № 2-169/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 01 апреля 2016 года п.Плесецк Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А., при секретаре Лысаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области гражданское дело по иску ОАО «Архэнергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения к Кряталову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Архэнергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось в суд с иском к Кряталову А.В. о взысканиизадолженности за поставленную электроэнергию в размере 5798 руб. 89 коп., в возврат госпошлины 400 руб. 00 коп., мотивируя требования тем, что ответчик, проживая в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> (МО «Федовское»), не исполняет своих обязательств по оплате электроэнергии, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в указанном размере. Просит взыскать задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Кряталов А.В. в судебное заседание не прибыл, по указанному истцом адресу не проживает и не зарегистрирован. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, мировой судья приходитк следующему.
Согласно лицевому счету <НОМЕР> истцом производится поставка электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> бытовому абоненту Кряталову Александру Валентиновичу.
В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> произведены начисления за потребленную электроэнергию в размере 5798 руб. 89 коп.
Как следует из сообщения Администрации МО «Федовское» сведениями о фактическом проживании Кряталова А.В. по указанному адресу не располагают, по данному адресу Кряталов А.В. не зарегистрирован.
Из сообщений Управления Росреестра по <АДРЕС> области и НАО, ГУП АО «БТИ» следует, что сведений о зарегистрированных правах на жилой дом в <АДРЕС> Плесецкого района <АДРЕС> области нет.
Согласно адресной справке Кряталов А.В. зарегистрированным на территории Плесецкого района не значится.
Таким образом, Кряталов А.В. в период, заявленный в иске, не являлся собственником жилого дома. Также истцом не представлено доказательств фактического проживания Кряталова А.В. по указанному адресу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в суде данных, суд приходит к выводу, что истцом неправомерно заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, в указанном жилом помещении не проживает, не зарегистрирован. Таким образом, Кряталов А.В. является ненадлежащим ответчиком по данному делу. На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ОАО «Архэнергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения к Кряталову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию отказать. Решение может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №2 Плесецкого судебного района в течение одного месяца со дня вынесения решения.Мировой судья Ю.А.Кузнецова