ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А. (443 030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Мульти Групп» Папикяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
09.02.2015г. в 11.00 час. на <АДРЕС>, 44 в <АДРЕС>, установлено, что Папикян <ФИО> являясь должностным лицом нарушил требования и установил рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КоАП РФ.
Папикян <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, Папикян <ФИО> не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Суд приходит к выводу, что неявка Папикяна <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Папикяна <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 495042 от 09.02.2015г.;
- Объяснением Папикяна <ФИО>
- Фотофиксацией.
Таким образом, судом установлено, что Папикян <ФИО> являясь должностным лицом - директора ООО «Мульти Групп» установил рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
Согласно ст. 14.37 КоАП РФ, установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Папикяна <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Папикяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (Три тысяча) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу с перечислением на следующие реквизиты: Штраф перечислить на р/счет: Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811626000016000140, уникальный код администратора 006, УИН 18810463150590000930.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО3>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО3>