Решение по делу № 5-664/2019 от 19.12.2019

                                                                                                УИД 63MS0029-01-2019-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                по делу об административном правонарушении

23 декабря 2019г. г.о. Самара Мотивированное постановление изготовлено 23.12.2019г. Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 19.12.2019г. Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре Сансызбаевой Д.Д., рассмотрев дело № 5- 664/2019об административном правонарушении в отношении Тимашева ***1, ***4 рождения, уроженца: г. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ***, ул. ***, д. 7, кв. 250, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

***5 в 13.10 ч. на ул. *** в г. *** водитель Тимашев А.В.., управляя автомобилем ***, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем ***6 в отношении Тимашева А.В.,  составлен протокол *** об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Старший инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара капитан полиции ***2 в судебном заседании просил привлечь Тимашева А.В.  к административной ответственности по ч.2  ст.12.27 КоАП РФ и указал, что фактически по делу административного расследования не проводилось, поскольку гос. номер автомобиля и  совершивший ДТП водитель  был установлен по видеокамерам системы «Безопасный город».

 В судебном заседании Тимашев А.В. вину  в совершении  вменяемого административного правонарушения признал  и  показал,  что ***5 в 13.10 ч. ехал на автомобиле по пр. *** в сторону ул. *** в г. Самара, в районе остановки «пр. ***  перестроился в третий ряд, обогнал едущий трамвай, увидел через лобовое стекло своего автомобиля  пешехода, ранее не знакомого и присутствующего в зале судебного заседания ***3, предпринял экстренное торможение, задел пешехода краем правого бампера и правым зеркалом автомобиля. Пешеход отскочил от автомобиля, упал на правый поворотник, затем на асфальт. После чего Тимашев включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля и подошел к потерпевшему, который к этому времени уже находился на остановке общественного транспорта. Тимашев спросил о самочувствии у потерпевшего и о необходимости вызывать ГИБДД. Потерпевший сказал, что помощь не нужна, все с ним в порядке, в связи с чем Тимашев уехал сместа ДТП и в ГИДД не обращался.  

Потерпевший  ***3   показал в судебном заседании, что ***5 в обеденное время  возвращался с учебы из колледжа им. Ляпиной, в ожидании транспорта на остановке  увидел трамвай, начал движение к трамваю до того, как трамвай подъехал и остановился. Как именно произошло столкновение с автомобилем, ***3 не помнит, марку  сбившего его автомобиля не знает.   Автомобиль коснулся ***3,  ***3 упал, уже на остановке ***3 увидел царапины на руке и потом на коленях.  Водитель автомобиля спросил ***3 о самочувствии, на что ***3 ответил, что все в порядке. Затем находившаяся на остановке  учитель колледжа отвела ***3 в колледж , где ***3 была оказана медицинская помощь.  Затем ***3 отвели в больницу им. Пирогова, где ***3  прошел обследование, в ходе которого серьезных повреждений не обнаружено.

Законный представитель потерпевшего ***3   ***5   в судебном заседании оставила вопрос о привлечении Тимашева А.В.   к административной ответственности на усмотрение суда.

В силу п.1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

 Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Согласно общих положений ПДД РФ дорожно-транспортным  происшествием является  событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. (п.2.6 ПДД РФ, абз. 2,5).

   Согласно ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

   Вина Тимашева А.В. в совершении вменяемого  административного правонарушения  подтверждается совокупностью представленных в   материалы  дела доказательств, а именно:

- протоколом *** об административном правонарушении от ***3, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;                        

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. *** ст. лейтенантом полиции ***6  о факте ДТП ***7 с участием транспортного средства, повлекшего причинение повреждений несовершеннолетнему пешеходу ***3 ;

- рапортом дежурного ОП № 4 УМВД по г. Самара о поступлении в ГУЗ № 1 ***3, которому постановлен диагноз: ушибы и ссадины обеих кистей и правого коленного сустава;

- справкой из ГБУ здравоохранения Самарской области больницы им. Пирогова от ***7 о том, что ***3 при обращении в учреждение был постановлен диагноз: ушибы и ссадины обеих кистей и правого коленного сустава;

 - схемой места ДТП;

 - приведенными показаниями в судебном заседании потерпевшего ***3 об обстоятельствах получения им повреждений кистей и правого коленного сустава;

- приведенными показаниями  Тимашева А.В. в судебном заседании, согласно которых Тимашев  подтвердил, что ***7 в ходе предпринятого экстренного торможения  задел пешехода ***3  краем правого бампера и правым зеркалом, после чего пешеход отскочил от автомобиля, упал на правый поворотник, затем на асфальт. После чего Тимашев включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля и подошел к потерпевшему;

 - просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксированы изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судом установлено, что водитель Тимашев А.В. невыполнил установленную ПДД обязанность и не сообщил о ДТП в ГИБДД, не вызвал скорую медицинскую помощь, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.   Приведенные Тимашевым доводы о том, что Тимашев интересовался состоянием здоровья потерпевшего ***3, потерпевший сказал, что с  ним все в порядке, в связи с чем Тимашев не сообщил  о ДТП в ГИБДД, не вызвал скорую медицинскую помощь, суд находит необоснованными.  Именно на водителя  ПДД возложена соответствующая обязанность, данная обязанность  должна быть исполнена водителем и никаким образом не связана с мнением потерпевшего и его состоянием здоровья. 

            Из материала об административном правонарушении не усматривается реальных действий по осуществлению административного расследования, в связи с чем данное дело относится к подсудности мирового судьи.

      Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тимашева А.В.., в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

   При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного  мировой судья считает возможным назначить Тимашеву А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Ввиду  отсутствия по делу отягчающих обстоятельств не имеется  оснований  для назначения наказания в виде ареста, являющегося более строгим наказанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимашева ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Тимашевым А.В.., либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

 Мировой судья                                                                                Т.М. Шабанова

5-664/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Тимашев А. В.
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
04.02.2020Подготовка к рассмотрению
19.12.2019Рассмотрение дела
19.12.2019Административное наказание
31.01.2020Обжалование
04.02.2020Обращение к исполнению
19.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее