Решение по делу № 5-360/2021 от 24.06.2021

Дело № 5-360/21

УИД: 25MS0026-01-2021-001594-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года                                                                 г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова<ФИО> Убайдулаевича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова М.У.

Ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении, нахожу, что данное дело подлежит возвращению в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, по следующим основаниям.

Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из поступившего дела об административном правонарушении, Магормедову М.У. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, выразившееся в самовольной установке гаражного бокса для осуществления деятельности в виде скупки и хранения лома металла в ассортименте, вопреки требованиям ч.1 ст.10 ФЗ-381 от 28.12.2009, постановления главы администрации г.Владивостока №845 от 29.03.2013, в отсутствие договора аренды на земельный участок.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств того, что гаражный бокс, установленный Магомедовым М.У., находятся на земельном участке, который находится в государственной или муниципальной собственности.

Поскольку указанные обстоятельства имеют существенное значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, поступившие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Магомедова<ФИО> Удайдулаевича в ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку для правильного оформления материалов, устранения допущенных недостатков.

Мировой судья                                                                К.Г. Кравчук