Копия к делу 1- 54/4-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 ноября 2012 года г. Майкоп Мировойсудья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская Т.В.
При секретаре Упчежуковой Б.Р.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Герасимова А.А.
Подсудимого Безухова Б.З.
адвоката Абрегова И.А. , представившего ордер № 54940 и удостоверение № 01/197.
рассмотрев в особом прядке материалы уголовного дела в отношении Безухова Бориса Захаровича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, не военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Безухов Б.З. совершил угрозу убийством при наличии у потерпевшей достаточных оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
07 октября 2012 года около 16 часов, Безухов Б.З., находясь в <АДРЕС>, где он проживает, затеял конфликт со своей супругой Безуховой Л.М., в ходе которого, действуя на почве личных неприязненных отношений и преследуя цель запугивания потерпевшей, взял в помещении летней кухни топор, с которым стал приближаться к Безуховой Л.М., выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. Затем, осознавая преступный характер своих действий и продолжая демонстрировать топор, как орудие для причинения вреда здоровью, Безухов Б.З. стал высказывать угрозы убийством в адрес потерпевшей, а затем нанес ей один удар топором по руке, причинив телесные повреждения.
В связи с тем, что подсудимый находился в эмоционально-возбужденном состоянии, а также в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно по отношению к потерпевшей и в подтверждение своих намерений нанес удар топором по руке, угрозу убийством потерпевшая Безухова Л.М. восприняла реальной и осуществимой, поскольку у нее имелись достаточные основания опасаться осуществлении данной угрозы.
Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Безухов Б.З. свою вину в угрозе убийством признал полностью, раскаялся в содеянном, и просил в присутствии своего защитника прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного вреда.
Потерпевшая Безухова Л.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Безухова Б.З.. в связи с примирением с подсудимым, который принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, пояснив, что она простила своего мужа, с которым прожила 47 лет и не имеет к нему претензий.
Адвокат Абрегов И.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство и просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Безухова Б.З. связи с примирением с потерпевшим, с которым он примирился, и полностью загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Герасимов А.А выразил согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим и подсудимым с его защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Безухова Б.З., учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный им вред.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим и подсудимым с его защитником ходатайство и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ прекратить в отношении Безухова Б.З. уголовное дело по ст. 119 ч.1 УК РФ.
При этом суд учитывает, что подсудимый Безухов Б.З. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела суд также учитывает мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и потерпевшей Безуховой Л.М., просившей прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Безухова Бориса Захаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Безуховой Людмилой Михайловной и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении Безухова Б.З. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство - топор, хранящийся в камере хранения вещдоков ОМВД РФ по г. Майкопу по делу № 1120877 после вступления постановления в законную силу вернуть владельцу Безуховой Л.М.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Майкопский городской суд через мирового судью.
Мировой судья подпись Т.В.Шавлинская
Копия верна: Мировой судья Т.В.Шавлинская