Решение от 07.10.2021 по делу № 2-3069/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-3069/2021

УИД 51MS0038-01-2021-003971-86

                                                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Никель                                                                  07 октября 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области Телепнева С.С.,

при секретаре Барашкиной У.И.,

с участием ответчика Королевой - Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Королевой-Романовой Е. А., Королеву-Романову В. Н., Николаеву К. А., Костиковой К. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                                       установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту — ОАО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Королевой-Романовой Е. А., Королеву-Романову В. Н., Николаеву К.А., Костиковой К. С. (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Королева-Романова Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрированы в период с 01.05.2018 по 31.01.2019 <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанимателя: Королев-Романов В.Н., Николаев К.А., Костикова К.С. С 01.05.2018 по 31.01.2019 ответчики не выполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 36.562,71 руб.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с них солидарно указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1.296,88руб.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков (Дело <НОМЕР> от 07.12.2020), однако определением от 13.04.2021 судебный приказ был отменен.

Представитель истца в суд не явилась, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Королева-Романова Е.А. в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что является основным квартиросъемщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с ней зарегистрирован <ОБЕЗЛИЧЕНО> Королев-Романов В.Н., а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме этого, ранее в спорной квартире были прописаны <ОБЕЗЛИЧЕНО> Николаев К.А. до 22.09.2018, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костикова В.А. до 26.11.2016. Пояснила, что в конце 2020 года она обращалась в АО «МЭС» с заявлением о перерасчете имеющейся задолженности, однако ей было отказано в связи с тем, что имеется судебный приказ о взыскании долга. После этого, ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратились в суд с заявлениями об отмене судебного приказа, однако и после этого АО «МЭС» не произвел перерасчета. Дополнила, что после отмены судебного приказа она не обращалась к ситцу с новым заявлением о перерасчете долга.

Ответчики Королев-Романов В.Н., Николаев К.А., Костикова К.С. будучи извещенными должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явились, возражений по иску не представили, каких-либо ходатайств не заявляли.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила) от 06.05.2011 года № 354 (в ред. от 19.09.2013 года № 824) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

    Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

   В соответствии с п.п. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

    Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

  Как ресурсоснабжаюшая компания АО «Мурманэнергосбыт», в соответствии с п.п. «а» п. 32 Правил имеет право требовать внесения платы за потребление коммунальных услуг в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно п.3 статьи 67, ч.2 ст. 69, п.2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и статей 672, 678 ГК РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Из справки МБУ «МФЦ Печенгского района» следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Королева-Романа А.В., <ДАТА10> г.р., которая зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с 07.10.1997; там же зарегистрированы: Королев-Романов В.Н., <ДАТА11> г.р. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Королева-Романова А.В., <ДАТА12> г.р.

Кроме того, в указанной квартире до 26.11.2016 была зарегистрирована <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанимателя Костикова К.С., <НОМЕР>, ответчик  Костикова К.С., не может нести ответственность  по возникшей задолженности по коммунальным платежам за период с 01.05.2018 по 31.01.2019, а следовательно не является надлежащим ответчиком. 

Также в указанной квартире до 22.09.2018 был зарегистрирован <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанимателя Николаев К.А., <ДАТА14> г.р., который может нести ответственность по возникшей задолженности только за период с 01.05.2018 по 22.09.2018.

Ответственность же с 23.09.2018 по 31.01.2019 по возникшей задолженности  должны нести ответчики Королева-Романова Е.А. и Королев-Романов В.Н.

На основании п.5 ч.3 ст.67, ч.1, п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании п.2 ст.69 ЖК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 31.01.2019 составляет 36.562,71 руб.

            Довод ответчика <ФИО1> о том, что необходимо сделать перерасчет за спорный период, в связи с тем, что в ее квартире были установлены приборы учета горячей воды, суд отклоняет. Так, установлено что 07.12.2020 в отношении должников за период с 01.05.2018 по 31.01.2019 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, в связи с чем АО «МЭС», ссылаясь на ст. 13 ГПК РФ не усмотрело оснований для рассмотрения вопроса о перерасчете. Указанный судебный приказ был отменен 13.04.2021, однако на основании этого факта она не стала вновь обращаться в АО «МЭС» с заявлением о перерасчете.

            Расчет суммы задолженности проверен судом и принимается, как достоверный.

С ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2018 ░░ 22.09.2018 ░ ░░░░░░░ 25.084,75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 952,54 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.09.2018 ░░ 31.01.2019 ░ ░░░░░░░ 11.477,96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 344,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114,78 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░

2-3069/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично (Обжаловано)
Истцы
АО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Королев - Романов
Николаев Кирилл Александрович
Королева - Романова
Костикова Кристина Сергеевна
Суд
Судебный участок № 2 Печенгского судебного района
Судья
Телепнева Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
2pch.mrm.msudrf.ru
15.09.2021Ознакомление с материалами
13.09.2021Подготовка к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Решение по существу
10.11.2021Обжалование
21.01.2022Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее