Решение по делу № 13-91/2022 от 23.05.2022

Материал 13-91/2022

Дело № 2-8553/2021                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2022 года                                                                                                   п. Плесецк

         Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при помощнике Микляевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гутаренко <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа № 2-8553/2021 от 23 ноября 2021 года,

установил:

Гутаренко А.В. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-8553/2021 от 23 ноября 2021 года. В связи с отменой судебного приказа просит произвести поворот его исполнения.

Заявитель Гутаренко А.В. о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ООО МФК «Займер» о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирный о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Как следует из материалов дела, судебным приказом 2-8553/2021 мирового судьи, судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 ноября 2021 года с Гутаренко А.В. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 31 818,75 руб. 22 марта 2022 года мировым судьей судебный приказ отменен в связи с принесенными возражениями должником.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от  27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Отмена вынесенного судебного приказа фактически означает отказ в иске на данной стадии судопроизводства.

Согласно информации ПАО Сбербанк по судебному приказу № 2-5853/2021 с Гутаренко А.В. в пользу ООО МФК «Займер» взыскано 31 818 руб. 75 коп.

            Таким образом, заявление Гутаренко А.В. о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-5883/2021 подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Заявление Гутаренко <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-5853/2021 от 23 ноября 2021 года - удовлетворить.

            Произвести поворот судебного решения - судебного приказа по гражданскому делу № 2-5853/2021.

            Взыскать с ООО МФК «Займер» в пользу Гутаренко <ФИО1> 31 818 рублей 75 копеек.

            На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                        В.В. Королева

 

13-91/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Гутаренко Алексей Викторович
Ответчики
ООО МФК "Займер"
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
24.03.2022Первичное ознакомление
05.04.2022Рассмотрение материала
05.05.2022Рассмотрение материала
23.05.2022Рассмотрение материала
23.05.2022Удовлетворение представления/ходатайства
17.06.2022Обращение к исполнению
15.06.2022Окончание производства
15.06.2022Сдача в архив
23.05.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее