Решение по делу № 5-157/2017 от 03.03.2017

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении № 5-157/17 03 марта 2017 года город Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кирюхина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Самара, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 4, УСТАНОВИЛ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по г. Самаре в отношении Кирюхина Р.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что Кирюхин Р.В. совершил нанесение побоев Пичугину А.Н. причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия Кирюхина Р.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, 06.12.2016 г. Кирюхин Р.В., в 11 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта нанес Пичугину А.Н. удар кулаком по лицу и туловищу. Кирюхин Р.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу, о том, что в действиях Кирюхина Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 06.12.2016 г. Кирюхин Р.В. в 11 час. 30 мин., находясь по адресу: г. Самара, ул. Арцыбушевская, 113 ходе словесного конфликта нанес Пичугину А.Н. удар кулаком по лицу и туловищу, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, Вина Кирюхина Р.В. в совершении вменяемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, а именно: -протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, основания для признания указанного протокола недопустимым по делу доказательством отсутствуют; - протоколом опроса потерпевшего Пичугина А.Н.; - протоколами опроса свидетелей; - заключением эксперта <НОМЕР> от <АДРЕС> г., выполненного экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.12.2016 г., согласно которому в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 115,112 УК РФ по заявлению Пичугина А.Н. в отношении Кирюхина Р.В. было отказано, за отсутствием состава преступления. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Кирюхина Р.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном лица, признание Кирюхиным Р.В. своей вины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кирюхина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа ГУВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа представить в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самара. Мировой судья (подпись) Н.М.Егорова Копия верна Мировой судья Постановление не вступило в законную силу.

5-157/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Кирюхин Р. В.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Егорова Надежда Михайловна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.03.2017Рассмотрение дела
03.03.2017Административное наказание
09.03.2017Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
03.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее