Решение по делу № 5-176/2016 от 16.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-176/16

16 марта 2016 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Карцевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Карцевой Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которогоона совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ДАТА4> Карцева Т.А. находясь в магазине  «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, совершила хищение товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего стоимость похищенного товара составила 417 руб. 00 коп. без учета НДС, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Карцева Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом составленным в отношении нее согласилась.

Выслушав Карцеву Т.А., оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения<ФИО2> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:

-протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- объяснением Карцевой Т.А. от <ДАТА8>

- протоколом опроса свидетелей от <ДАТА8>

- распиской от <ДАТА5>г.;

- справкой о стоимости похищенного от <ДАТА8>

Материалами дела подтверждено, что <ДАТА9> Карцева Т.А. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, совершила хищение товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего стоимость похищенного товара составила 417 руб. 00 коп. без учета НДСС.

Таким образом, действиям Карцевой Т.А.,дана верная квалификация, а привлечение ее к административной ответственности по ст. 7.27  КоАП РФ является законным и обоснованным.   

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства,   смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карцеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ГУ МВД по Самарской области, Р/с 40101810200000010001, Банк ГУ МВД России по Самарской области - отделение г.Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, УКА 618, КБК 188 11 690 040116000140, УИН 18886316036181492973. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья А.А.Грицык