П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поделу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                       04 сентября 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волкова Д.Н<ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

  25 августа 2014 года в 09:20 час. в городе Алапаевске на улице <АДРЕС> Волков Д.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения.

Волков Д.Н. вину в совершении правонарушения признал.

Вина Волкова Д.Н. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 августа 2014 года, в котором зафиксирован факт управления Волковым Д.Н. автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в состоянии алкогольного опьянения 25 августа 2014 года;

- протоколом об отстранении Волкова Д.Н. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25 августа 2014 года в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 25 августа 2014 г., согласно которому у Волкова Д.Н. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом о направлении Волкова Д.Н. на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 25 августа 2014 года, согласно которому Волков Д.Н. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения;

- Актом медицинского освидетельствования Волкова Д.Н. на состояние опьянения   <НОМЕР> от 25 августа 2014 года, согласно которому  у Волкова Д.Н. было установлено  наличие опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять  транспортным средством  в состоянии опьянения.

В соответствие с ч. 1-1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.  При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении Волкова Д.Н. на медицинское освидетельствование, акта освидетельствования Волкова Д.Н. на состояние алкогольного опьянения следует, что Волков Д.Н. был обоснованно отстранен от управления автомашиной и направлен на медицинское освидетельствование, так как у него имелись признаки опьянения, и он не был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД.  

 В такой ситуации Волков Д.Н. был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав заключение врача о нахождении Волкова Д.Н. в состоянии опьянения, суд считает, что вывод о наличии у  Волкова Д.Н. опьянения сделан обоснованно, так как у Волкова Д.Н. были установлены клинические признаки опьянения, а также по результатам исследования выдыхаемого воздуха обнаружено наличие алкоголя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>мг/л.    

Медицинское освидетельствование Волкова Д.Н. проведено в порядке, установленном законом, и его результаты сомнений у суда не вызывают. Волков  Д.Н. факт употребления спиртных напитков  до управления транспортным средством не оспаривал.

Таким образом, суд установил, что Волков Д.Н., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Наряду с общественной опасностью совершенного Волковым Д.Н. правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Волков Д.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за  нарушение Правил дорожного движения. 

Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░ ░░░  ░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░ 010) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░ 046577001  ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810500000010010 

░░░ 18811630020016000140

░░░ 6601004201   ░░░ 660101001  ░░░░░ 65728000

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  № <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 17, ░░░░░░░ № 23.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,    (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

5-490/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Д. Н.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Ахметшина Анжела Фиргатовна
Дело на сайте суда
2alap.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.09.2014Рассмотрение дела
04.09.2014Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее