Решение по делу № 5-1467/2022 от 07.11.2022

Дело № 5-1467/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 ноября 2022 года                                                                                                   п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев административный материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область с. <АДРЕС> Плесецкого района, ул. <АДРЕС>, д. 75а, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №  262  от 03 ноября 2022 года, <ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи от 08 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-1259/2021.

<ФИО2> в судебном заседании указанные в протоколе факты подтвердил.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 08 ноября 2021 года в отношении <ФИО2> мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области вынесено постановление № 5-1259/2021 о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  19.11.2021.

           24 ноября 2021 года на основании вышеуказанного постановления ОСП по Плесецкому району и г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство № 107473/21/29042-ИП. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что должник должен не позднее 04.12.2021 приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в АМО «Коневское».

В связи с уклонением <ФИО2> от отбывании наказания в виде обязательных работ, последний 01.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области № 5-899/2022 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком 5 суток.

22.09.2022 <ФИО2> вновь вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, которое обязывает его приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 30.09.2022.

12.10.2022 <ФИО2> повторно вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, которое обязывает его приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 21.10.2022.

12.10.2022 <ФИО2> письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> в установленный срок без уважительных причин не приступил к отбытию обязательных работ.

 В суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания обязательных работ в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ <ФИО2> не обращался.

Указанные обстоятельства помимо пояснений <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.11.2022, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о назначении административного наказания, копиями постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, сообщениями о том, что <ФИО2> к выполнению обязательных работ не приступал.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ

Согласно ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА14> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ (ч.1); в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ (ч.8).

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.  

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, полагаю назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей административного наказания

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности <ФИО2>, не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (Шесть) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России «Плесецкий». 

Срок наказания исчислять с момента доставления в судебный участок с 09  часов 15  минут 07 ноября 2022  года.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.              

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>