Решение от 14.10.2021 по делу № 5-693/2021 от 14.10.2021

<НОМЕР>

64MS0029-01-2021-004832-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   <ФИО1>, 

при секретаре <ФИО2>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Бирфест», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> литер А, привлекаемое к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                            установил:

   <ДАТА2> в 23час. 15 мин. в магазине «ВierFest», принадлежащем ООО «Бирфест», расположенном по адресу: <АДРЕС> «А» юридическим лицом ООО «Бирфест» допущен факт реализации алкогольной продукции продавцом Меркель т.д., а именно пива «Приятель» емкостью 0,45л, алк.5,0% в количестве 1 единицы и пива «Ирландский рецепт» емкостью 0,45л, алк. 4,6 % в количестве 1 единицы в запретное время, тем самым ООО «Бирфест» нарушило п.1 ч.1 ст.1 ЗСО <НОМЕР> <АДРЕС> области «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области», таким образом нарушило ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

           Представитель ООО «Бирфест» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

  В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.

 Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и  месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ), этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Представитель ООО «Бирфест»  о дате и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом,  в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - (в ред. Федеральных законов от <ДАТА3> N 261-ФЗ, от <ДАТА4> N 265-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

            Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от <ДАТА5> N 171-ФЗ (далее Федеральный закон N 171-ФЗ).

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п. 2 ст. 1 Закона).

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В силу п. 2 ст. 18  Федерального закона <НОМЕР> лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.

В соответствии с абз.7 п. 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> спиртосодержащая продукция подлежит изъятию из оборота без документов, подтверждающих легальность производства и оборота.

Судом установлено, что с <ДАТА2> в 23час. 15 мин. в магазине «ВierFest», принадлежащем ООО «Бирфест», расположенном по адресу: <АДРЕС> «А» юридическим лицом ООО «Бирфест» допущен факт реализации алкогольной продукции продавцом Меркель т.д., а именно пива «Приятель» емкостью 0,45л, алк.5,0% в количестве 1 единицы и пива «Ирландский рецепт» емкостью 0,45л, алк. 4,6 % в количестве 1 единицы в запретное время, тем самым ООО «Бирфест» нарушило п.1 ч.1 ст.1 ЗСО <НОМЕР> <АДРЕС> области «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области», таким образом нарушило ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Бирфест» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается: материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом опроса от <ДАТА2>, протоколом осмотра от <ДАТА2>, рапортом от <ДАТА2>, договором аренды нежилого помещения от <ДАТА8>, трудовым договором от <ДАТА9>, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выпиской из ЕГРИП.

Ставить под сомнение указанные доказательства у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены без нарушений закона.

             При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия ООО «Бирфест» следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.

  Нарушение ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

 При назначении наказания ООО «Бирфест» мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

    Учитывая, вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ООО «Бирфест» наказание в виде административного штрафа в размере 100 000  руб. с конфискацией алкогольной продукции.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:  

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 14.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,45░, ░░░.5,0% ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,45░, ░░░. 4,6 % ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ 03100643000000016000 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░.░░░░ 40102810845370000052, ░░░ 03611601203010025140, ░░░░░ 63701000, ░░░ 0000466064002950069320211.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      <░░░1>