Решение по делу № 2-263/2015 от 15.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года                                                                                                      г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Кармановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2015 по иску Куликовой *** к Алюшевой *** взыскании суммы ущерба от залива,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, согласно которому, Куликова Е.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** и проживает в ней с 1998 г. Квартира ответчика находится над квартирой истца на 10-11 этажах (занимает 2 этажа). Квартиру ***1 неоднократно заливали из квартиры ответчика, поскольку над жилой комнатой истца размером 9 кв.м. у ответчика находится джакузи аналогичного размера. 02.01.2015г. вернувшись из санатория домой Куликова Е.С. обнаружила в квартире запах гнили и сырости и 03.01.2015г. в 02.50ч. опять полилась вода. Истец вызвала полицию для фиксации факта залива квартиры и представителей ТСЖ. В результате чего в комнате проживать не представляется возможным: потолок потрескался, пол, покрытый ламинатом, в стыках и вспучился, лестница сломалась. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере *** руб., стоимость проведения оценки в размер *** руб., моральный вред в размере *** руб.

В судебном заседании установлено, что на момент пролива собственником квартиры *** являлась Ильина М.В., что подтверждается сведениями из Управления Росреестра, имеющимися в материалах дела.

Истец в судебное заседание не явился, однако, представил заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие. Также ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика Алюшевой Э.Б. на надлежащего Ильину *** и просила передать дело по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.

Ответчик Алюшева Э.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по адресу, указанному в иске.

            В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

   Исходя из чего, мировой судья считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Алюшевой Э.Б. на надлежащего Ильину М.В.

   Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу  ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

   Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** области, Ильина М.В. зарегистрирована по адресу: ***.

В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», адрес места регистрации Ильиной М.В. не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

 Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика Алюшеву *** на надлежащего  ее правопреемником Ильину ***.

Передать гражданское дело № 2-263/2015 по иску Куликовой***2 к Ильиной *** о взыскании суммы ущерба от залива на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение   15 дней.

Мировой судья                                                                                  Т.М. Шабанова