Решение от 13.03.2012 по делу № 2-120/2012 от 13.03.2012

Дело № 2-26-120/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Котово 13 марта 2012 года

 Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре                                 Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Попковское» Администрации Котовского муниципального района к Морозовой Т.В. овзыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП ЖКХ «Попковское» обратилось  в суд с иском к ответчику Морозовой Т.В. о взысканиизадолженности по оплате за  жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца директор МУП ЖКХ «Попковское» Бородин А.Д. настаивает на исковых требованиях. Поясняет, что ответчик Морозова Т.В. является собственником жилого помещения расположенногопо адресу <АДРЕС> и на её имя открыт лицевой счёт.  Ответчик  пользуется коммунальными услугами, но несмотря на неоднократные напоминания не оплачивает платежи за жилищно-коммунальные услуги в полной мере.  Сумма задолженности  без учёта пени  по сроку исковой давности за период с 01.01.2009 г. по 01.01.2012 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, которую он  просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать понесённые по делу судебные расходы,  связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Представитель истца Бородина Н.В. поддерживает исковые требования и поясняет, что начисления Морозовой Т.В. производились за период с января 2009 года по сентябрь 2011 года. С сентября 2011 года был произведён перерасчёт и в связи с отключением отопления из-за его аварийного состояния, за отопление начисления не производились. Ответчик нарушает свои обязательства и не вносит платежи за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство по оплате коммунальных услуг должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Просит взыскать с Морозовой Т.В. впользу МУП ЖКХ «Попковское» задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Ответчик   Морозова Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от <ДАТА4> О причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Бородина А.Д. и представителя истца Бородину Н.В., судьянаходит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Согласно ст. 39 ЖК РФ собственник несёт бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

         Статья  309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Морозова Т.В. является собственником жилого помещения по адресу:  <АДРЕС>.  Ответчик пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако нарушает свои обязательства и не оплачивает коммунальные платежи в полной мере. Сумма задолженности согласно представленной справки в период с января 2009 года по  январь 2012  года без учёта пени  составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Доводы истца подтверждаются: справкой о задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, из которой видно, что задолженность по оплате коммунальных услуг составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 8), справкой подтверждающей проживание ответчика  по указанному в иске адресу (л.д. 9), лицевыми счетами (л.д. 4-7); платёжным поручением по оплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки  (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

На основании изложенного,  и  руководствуясь ст. 167, ст. ст.194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░   <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░