Решение от 01.02.2022 по делу № 5-47/2022 от 01.02.2022

Дело № 5-47/2022

Протокол 44 ВВ <НОМЕР>                                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 февраля 2022 года г. Галич

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Широкова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Широков Ю.Н., <ДАТА3> в 19 час. 15 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, у <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, причинив транспортному средству технические повреждения, после чего скрылся с места ДТП,  чем нарушил требования  пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.                      

Своими действиями Широков Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В суде Широков Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что <ДАТА4> при совершении маневра задним ходом во дворе дома <НОМЕР> совершил столкновение со стоящим автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он не почувствовал удара (столкновения) поэтому уехал с места ДТП. Вечером в своем гараже обнаружил повреждения на своем автомобиле и следы краски от другого автомобиля. Предположил, что мог совершить столкновение с транспортным средством на ул. <АДРЕС>. Однако не вернулся на место ДТП. От отчаяния всю ночь выпивал спиртное. На следующий день к нему приехали сотрудники  ГИБДД.

С потерпевшим не встречался. Из материалов дела об административном правонарушении знает, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждены задние правые бампер и крыло. Ущерб потерпевшему до настоящего времени им не возмещен.   

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> начальник Галичского участка <ФИО1>, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Пояснил, что у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются значительные повреждения. У   <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Широкову Ю.Н. имеются претензии по поводу причинения имущественного вреда, который на сегодняшний день им не возмещен. 

Выслушав Широкова Ю.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "Дорожно-транспортное происшествие" (далее - ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из пункта 2.5 ПДД следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия  (2.6.1).

Из смысла вышеуказанных норм закона следует, что оставившим место ДТП признается водитель, скрывшийся до прибытия сотрудника дорожной полиции (когда оно обязательно) и оформления всех необходимых документов; без согласования с другими участниками ДТП, независимо от того, требуется ли вызов представителя ГИБДД.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения  подтверждается признательными показаниями Широкова Ю.Н., а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией рапорта инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА4>;  копией рапорта о происшествии от <ДАТА4>; копией схемы места ДТП от <ДАТА4>, копией протокола осмотра ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; объяснениями Широкова Ю.Н. от <ДАТА6>, другими материалами дела.

В ходе рассмотрения дела не установлено уважительных причин оставления места ДТП Широковым Ю.Н.

Широков Ю.Н.  зная обязанности, регламентируемые ПДД РФ, после наезда на транспортное средство покинул место ДТП, не зафиксировал расположение транспортного средства по отношению к объектам дорожной инфраструктуры, а также следы и предметы, относящиеся к происшествию, имеющиеся повреждения, не вызвал сотрудников ДПС, таким образом, сознательно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. После обнаружения признаков ДТП, на его место не вернулся. Имущественный вред перед потерпевшим не загладил.

Указанные обстоятельства Широков Ю.Н. в суде не оспаривал.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, предусмотренным п. 1.2 ПДД РФ.

Таким образом, судья считает, что вина Широкова Ю.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, оснований не доверять которым, у судьи не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Широкова Ю.Н. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя.

Широков Ю.Н.  женат, иждивенцев не имеет, работает, извинений потерпевшему не принес, имущественный вред не возместил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.  

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░