Решение по делу № 5-827/2018 от 21.08.2018

Дело № 5-827/2018

Постановление

о назначении административного наказания

п.Плесецк, ул.Садовая, 41                                                                                21 августа 2018 года

Архангельская область

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, Межогских Наталья Геннадьевна, рассмотрев административный материал в отношении

Бабич Александра Викторовича, <ДАТА2>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабич А.В., являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бабич А.В. 20.08.2018 года в 18.00 часов около <АДРЕС>, управляя транспортным средством <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Бабич А.В. с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину Бабич А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Управляя транспортным средством, Бабич А.В. являлся участником дорожного движения, и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящегося к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля забезопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Бабич А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом 29 АМ 295220 от 20.08.2018 года об отстранении от управления транспортным средством. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК 234052 от 02.08.2018 года Бабич А.В. направлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имел признак алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу, Бабич А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной подписью. В отношении Бабич А.В. составлен протокол 29 ОВ 397200 об административном правонарушении от 20.08.2018 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району, Бабич А.В. водительское удостоверение Бабичу А.В. не выдавалось. Основанием для привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Бабич А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение административного правонарушения Бабич А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Как указал Пленум ВС РФ в своем постановлении от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.12.26 КоАПРФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бабича Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 21 августа 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 20 часов 15 минут 20 августа 2018 года по 13 часов 20 минут 21 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Плесецкий районный суд Архангельской области со дня вручения или получения копии постановления.       

Мировой судья                                                                                                               Н.Г.Межогских