Решение по делу № 5-973/2021 от 08.09.2021

Дело № 5-973/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                                                                                                                   

08 сентября 2021 года                                                                                     п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Кузнецовой К.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Репницыной <ФИО1>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ не представлено,

Репницыной И.В. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

Согласно постановлению исполняющего обязанности прокурора Плесецкого района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 августа 2021 года, Репницына И.В. 15 июня 2021 года около 00 часов 25 минут, находясь во дворе дома № 27 по ул. Калинина в п. Обозерский Плесецкого района Архангельской области, высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие честь и достоинство последней.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Репницына И.В. в судебном заседании указанные в постановлении факты подтвердила, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласна, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Показала, что оскорбительные выражения высказала в адрес <ФИО2> в ходе обоюдной ссоры и возникшего конфликта.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Мировой судья, выслушав Репницыну И.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение помощника прокурора Плесецкого района Кузнецовой К.И., полагавшей вину в совершении вменяемого Репницыной И.В. административного правонарушения доказанной, оценив доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 17 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» и ст.10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950, вместе с протоколами, подписанными в г. Париже 20.03.1952, в г. Страсбурге 16.09.1963 и 22.11.1984) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статья 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Как установлено в судебном заседании, Репницына И.В. 15 июня 2021 года около 00 часов 25 минут, находясь во дворе дома № 27 по ул. Калинина в п. Обозерский Плесецкого района Архангельской области, в ходе обоюдного конфликта высказала в адрес Маневской Т.А. оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие честь и достоинство последней.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением Маневской Т.А., зарегистрированным в ОМВД России по Плесецкому району № 6010 от 22.07.2021 года; рапортом старшего УУП ОМВД России по Плесецкому району от 23.07.2021 года; сообщениями КУСП № 4854 от 15.06.2021 года, № 4860 от 15.06.2021 года; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, иными материалами дела; которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Данные доказательства мировой судья признает логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с другими вышеизложенными доказательствами, в связи с чем признает их достоверными и принимает за основу.

Указанные доказательства содержат все существенные для дела обстоятельства, письменные материалы подтверждают и дополняют объяснения потерпевшего.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Репницыной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной.

Репницына И.В. нарушила нормы этического поведения, употребив в адрес потерпевшей бранные слова, которые имеют оскорбительный характер, являются неприличными, поэтому унижают честь и достоинство потерпевшей.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Репницыной И.В. административного правонарушения, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не находит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

 С учетом характера административного правонарушения, совершенного Репницыной И.В., данных о её личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить Репницыной И.В. минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: 2901110845, КПП: 290101001

Кор./счет получателя: 40102810045370000016,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России// УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск<АДРЕС>

БИК: 011117401, КБК: 435 116 01 053 01 9000 140, ОКТМО 11650000

УИН 0210237100000000023225972

Орган, вынесший постановление о возбуждении дела об административном правонарушении: Прокуратура Плесецкого района.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

         Мотивированное постановление составлено 10 сентября 2021 года.

Мировой судья                                                          Н.Г. Межогских

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-973/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Репницина Ирина Вячеславовна
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
30.08.2021Подготовка к рассмотрению
08.09.2021Рассмотрение дела
08.09.2021Административное наказание
15.12.2021Обращение к исполнению
14.12.2021Окончание производства
14.12.2021Сдача в архив
08.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее