Решение от 30.09.2020 по делу № 5-357/2020 от 16.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года                                                                                 п. Ленинский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, п.Ленинский, ул.Ленина, д.10 Вуколова О.М.,  

рассмотрев дело №5-357/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Васильева Александра Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

у с т а н о в и л :

         Васильев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2020 года в 04 ч 55 мин у <АДРЕС> водитель Васильев А.В. управлял автомобилем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

В судебном заседании Васильев А.В., после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, факт нарушения признал, с изложенным в протоколе согласился.

Заслушав правонарушителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Вина Васильева А.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 сентября 2020 года, из которого следует, что 06 сентября 2020 года в 04 ч 55 мин у <АДРЕС> водитель Васильев А.В. управлял автомобилем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ;

протоколом <НОМЕР> от 06 сентября 2020 года об отстранении Васильева А.В. от управления автомобилем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 06 сентября 2020 года;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 06 сентября 2020 года, из которого следует, что при наличии у водителя Васильева А.В. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в 05 ч 25 мин проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 combi, в ходе которого установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,888 мг/л при погрешности ± 0,048 мг/л и состояние алкогольного опьянения;

записью измерения выдоха технического средства измерения алкотектора PRO-100 combi от 06 сентября 2020 года, подтвердившего результативную пробу у Васильева А.В. 0,888 мг/л.

Вышеуказанные документы составлены и подписаны уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке, не имеют помарок, подчисток, исправлений, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследованный в судебном заседании протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем мировой судья признает данные доказательства допустимыми доказательствами по делу, направленными на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При определении Васильеву А.В. меры наказания мировой судья в силу ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, положительную характеристику с места работы, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в минимальном размере, предусмотренном данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 40101810700000010107 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 7107036186, ░░░ 710701001, ░░░░░ 70701000, ░░░ 047003001, ░░░ 18810471200020011025, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: