Решение от 04.04.2012 по делу № 5-302/2012 от 04.04.2012

Дело 5-302/12 г.

Постановление г.Саратов 04 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреева С.Ю., рассмотрев административный материал в отношении Кузнецова Е. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: Кузнецов Е.В.,<ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

03.03.2012 года в 11 часов 19 минут, Кузнецов Е.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ 210930, н/з <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 18.2 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив требование знака 5.11.

Кузнецов Е.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он осуществлял поворот на право на улицу <АДРЕС>, при этом при повороте он выехал на полосу встречного движения. С составленным протоколом не согласен, просил не лишать его права управления транспортными средствами.  

Выслушав Кузнецова Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Кузнецова Е.В. подпадающими под ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелся выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это было запрещено Правилами дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.03.2012 г. 64АР № 271543 (л.д.3); рапортом от 03.03.2012г. (л.д.4); схемой правонарушения от 03.03.2012г. (л.д.4); а также фотографиями нарушения (л.д.5). В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6 месяцев. Водитель в соответствии с действующими в РФ Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства 23.10.1993 г. № 1090 обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Непризнание вины Кузнецовым Е.В. суд расценивает, как способ избежать административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации у суда не имеется, поскольку в действиях Кузнецова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из фотографий, имеющихся в материалах дела не усматривается, что Кузнецова Е.В. имелись объективные причинные, повлекшие его выезд на полосу встречного движения. Согласно п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовыхтранспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

   В связи с чем, Кузнецов Е.В. умышленно совершил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения транспортных средств.

        При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако мировой судья не находит оснований для назначения административное наказание в минимальном размере.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. 12.15 ч. 4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░