Решение по делу № 5-30/2022 от 14.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2022 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело № 5-30/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14ч.06 мин. Сизов А.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г<АДРЕС> совершил мелкое хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> без НДС. По данному факту УУП и ПРН ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Сизова А.В..

Сизов А.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердил правильность изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, согласно письменного объяснения указал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Согласно диспозиции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, состав административного правонарушения образует мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одну тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Выслушав Сизова А.В. изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, в действиях Сизова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина Сизова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где указано, что Сизов А.В. <ДАТА3> в 14.06 совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества,  стоимость которого без НДС не превышает 1000 руб.;

- заявлением представителя магазина «Пятерочка» <ФИО2> от <ДАТА6> с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, совершившее  <ДАТА3>  хищение товара магазина;

- опросом менеджера по безопасности ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» <ФИО2> об обстоятельствах выявления кражи;

- объяснением Сизова А.В. от <ДАТА7>, где он указал, что вину признает, а также его аналогичными показаниями в судебном заседании;

- справкой стоимости похищенного от <ДАТА8>, где указано, что похищено имущество грудинка домашняя «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без учета НДС;

- товарно-транспортной накладной.

Действия Сизова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние  в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. С учетом санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить Сизову А.В., наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказание наиболее соответствует целям наказания и исправления. Сизов А.В. не является лицом, в отношении которого в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, обратных доказательств мировому судье не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сизова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде обязательных работ сроком  20 (двадцать) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                        Т.М.Шабанова