Решение от 24.07.2019 по делу № 1-14/2019 от 24.07.2019

Дело № 1-26-14/2019 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Котово Волгоградской области 24 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области Рева О.А., при секретаре Камыниной О.В. с участием государственного обвинителя - прокурора Котовского района Волгоградской области Ларина А.А., заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Калинина С.С.потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Абагурова С.В., защитника Каждан Е.В.,представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер №032749 от 28.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абагурова С.В., родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, ранее судимого:

- 22 мая 2012 года Котовским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 139, п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыл, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Абагуров С.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в 100 метрах от магазина «Шанхай», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Колхозная д.1, Абагуров С.В. имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе словесного конфликта, толкнул <ФИО1> двумя руками в грудь, после чего нанес один удар своей головой по лицу последнего, отчего <ФИО1> присел на корточки. Далее Абагуров С.В., продолжая свои преступные действия, выхватил у <ФИО1> стеклянную бутылку с пивом «Балтика 7» объемом 0,5 литра и, используя ее в качестве оружия, нанес ею <ФИО1> один удар по левой части головы и один удар по голове сверху, отчего данная бутылка разбилась, а <ФИО1> упал на землю, выронив на землю аналогичную бутылку пива. Далее, Абагуров С.В., продолжая свои преступные намерения, взял вышеуказанную стеклянную бутылку с пивом «Балтика 7» объемом 0,5 литра и, используя ее в качестве оружия, нанес еще один удар по голове <ФИО1>, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде в виде сотрясения головного мозга и открытого перелома костей носа, которые согласно выводам заключения эксперта №130 от 29 апреля 2019 г. относятся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека). Из ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области»-гражданского истца по делу, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Поддерживают требования, заявленные в гражданском иске. В судебном заседании Абагуров С.В. вину в совершении преступления признал, давать показания в судебном заседании отказался. С гражданским иском согласен. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Абагурова С.В., данные им в ходе дознания 14 мая 2019 года в качестве подозреваемого (т.1 л.д.56-57) в присутствии защитника Каждан Е.В., из которых следует, что 11 апреля 2019 года, примерно в 18 часов, точное время не помнит, он пошел за продуктами в магазин «Шанхай», расположенный по ул. Колхозной г. Котово. Вэтот день он. был совершенно трезвый. Когда он зашел в магазин, продавец отпускала товар ранее незнакомому подростку, а он встал у кассы и ждал своей очереди. Когда подросток выходил, в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, как впоследствии он узнал - <ФИО1> Геннадий, с мальчиком 12-14 лет. который сразу направился к прилавку, рядом с холодильником, и сказал продавцу, чтобы та продала две бутылки пива в стеклянных бутылках по 0.5 литра, какого именно он не помнит. Он, Абагуров С.В., в это время также стоял у кассы. Ему это не понравилось, и он высказал свое недовольство по этому поводу, сказав: « Я что здесь стою для мебели? За такие вещи можно и получить», на что <ФИО1> Г. ему ответил, но что именно, он не помнит, но ему это не понравилось. Как ему, Абагурову С.В., кажется. <ФИО1> Г. был выпивший, это он понял по его поведению, запаха алкоголя он от <ФИО1> Г. не чувствовал, а вообще близко к нему не подходил. Продавец в это время передала <ФИО1> Г. две бутылки пива, последний расплатился с ней, и когда она подошла к кассе, чтобы дать сдачу <ФИО1> Г. продавец сказала, что ей без разницы, кого первого из покупателей отпускать, тем более она находилась рядом с холодильником. После этого, он Абагуров С.В. сказал продавцу, что больше не будет приходить в этот магазин, вышел из магазина и пошел в сторону ул. Ленина в другой магазин. Дойдя почти до асфальтированной дороги по ул. Ленина, он, Абагуров С.В., обернулся и увидел <ФИО1> Г.. который шел с тем же мальчиком. Он не мог успокоиться из-за ситуации, произошедшей в магазине, и сказал что-то в адрес <ФИО1> в грубой форме, что именно он не помнит, и <ФИО1> Г. также ответил ему в грубой форме, после чего между ними произошел словесный конфликт. Он, Абагуров С.В., развернулся и пошел к <ФИО1> Г. навстречу, чтобы поговорить и все выяснить. Когда он подошел к <ФИО1> у того в каждой руке было по бутылке пива, между ними продолжился словесный конфликт, в ходе которого он сначала толкнул <ФИО1> Г. двумя руками в грудь, а затем нанес <ФИО1> Г. удар своей головой по лицу, попав при этом ему по носу, отчего <ФИО1> Г. присел на корточки. После этого, он, выхватив у <ФИО1> Г.. одну бутылку пива и обхватив ее всей кистью правой руки, нанес <ФИО1> Г. один удар этой бутылкой по левой стороне головы, куда именно он попал, он не может сказать, при этом бутылка не разбилась. После этого он, Абагуров С.В., нанес этой же бутылкой еще один удар <ФИО1> Г. по голове сверху, отчего бутылка разбилась на осколки, и у него в руках ничего не осталось, а <ФИО1> Г. упал на землю на спину. В этот момент, вторая бутылка с пивом у <ФИО1> выпала из руки, и он, подобрав ее, взял за горловину и нанес <ФИО1> Г. ею один удар по голове, но куда именно он попал, он не помнит. От данного удара бутылка также разбилась, а горловина от бутылки осталась у него в руке. В это время он услышал крик продавца из магазина «Шанхай», чтобы он перестал бить <ФИО1> Г. После этого он каких-либо ударов <ФИО1> Г. не наносил, выкинул горловину от бутылки и пошел домой. После произошедшего он извинился перед <ФИО1> Г. за то, что причинил ему телесные повреждения и физическую боль. Свою вину в предъявленном подозрении Абагуров С.В. признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. В первоначальном объяснении Абагуров С.В. указывал, что <ФИО1> нанес ему первым удары по голове стеклянной бутылкой с пивом, на самом деле, такого не было, просто он хотел таким образом оправдать свои действия.

Подсудимый Абагуров С.В. подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания.

Проанализировав показания, данные Абагуровым С.В. в ходе дознания по делу, суд принимает их за основу при постановлении приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются и подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом:

показаниями потерпевшего <ФИО1>, который в судебном заседании пояснил, что 11 апреля 2019 года он со своим сыном <ФИО5> 12.04.2005 года рождения пошел в магазин «Шанхай», расположенный в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Когда они вошли в магазин, он увидел, что у прилавка стоит мальчик  и что-то покупает. Он, <ФИО1>, подошел к прилавку и попросил продавца, которая еще не успела отойти, дать две бутылки пива и передал продавцу денежные средства. В это время он услышал голос мужчины, который высказывал недовольство, тем, что его, <ФИО1>, продавец обслужила вне очереди. Он, <ФИО1>, повернулся и увидел ранее незнакомого мужчину. Он, <ФИО1> с сыном вышел из магазина. Абагуров С.В. шел впереди них, затем, примерно в 100 метрах от магазина «Шанхай», Абагуров С.В., развернулся, подошел к ним и стал высказывать своё недовольство. Абагуров С.В. толкнул его, а затем своей головой нанес один удар в область лица, а именно носа и губ, отчего он почувствовал сильную физическую боль. Что было дальше он плохо помнит. Абагуров С.В. также наносил ему удары стеклянными бутылками, которые он выхватил у него, <ФИО1>, отчего он также почувствовал сильную физическую боль. Потом приехала «Скорая помощь» и его доставили в приемный покой Котовской ЦРБ, где оказали медицинскую помощь и поместили в хирургическое отделение, где он прошел лечение. При назначении наказания подсудимому просит учесть, что Абагуров С.В. перед ним извинился, просит его строго не наказывать;

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.6 ст. 281 УПК РФ, показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО5> 12.04.2005 года рождения, допрошенного в присутствии законного представителя <ФИО6> и педагога-психолога <ФИО7>, данными им в ходе дознания (т.1л.д. 46), согласно которым он проживает у своего отца-<ФИО1>, по адресу: г<АДРЕС> так как учится <АДРЕС>, на выходные и каникулы он живет у мамы. 11 апреля 2019 года, примерно в 16 часов у него закончились уроки, и он поехал домой к отцу. Примерно в 18 или 19 часов, точное время он не помнит, отец предложил сходить в магазин, зачем не говорил, он согласился и они пошли в магазин «Шанхай», точный адрес, где находится магазин, он, <ФИО5>, не знает. Когда он с отцом <ФИО1> зашли в магазин, продавец находилась рядом с холодильником, где было пиво, и <ФИО1> попросил продавца продать ему две бутылки пива в стеклянных бутылках объемом по 0,5 литра. В это время, он <ФИО5>, увидел, что возле кассы стоит ранее незнакомый ему мужчина. Отец передал продавцу деньги, а та- бутылки с пивом, после чего мужчина, который стоял у кассы, сказал, что пришел первый и почему отец покупает без очереди. Отец что-то ответил, что именно <ФИО5> не помнит, но ответил не грубо, это он точно помнит. Он, <ФИО5>, помнит еще, что мужчина сказал продавцу, что больше не будет ходить в этот магазин, и ушел, после этого почти сразу же и он с отцом вышли из магазина и пошли в сторону ул. Ленина за тортами, так как <ДАТА10> у него был день рождения. Потом он увидел, что мужчина, который был в магазине идет впереди них, в какой-то момент мужчина повернулся в их сторону и сказал что-то грубое в адрес отца, что именно, он, <ФИО9> не помнит, и отец также ответил грубостью, они обзывали друг друга нецензурными словами, после чего мужчина развернулся и пошел навстречу. Когда мужчина подошел, он толкнул отца двумя руками в грудь, он, <ФИО5>, испугался, и не ожидал такого, и что дальше происходило, он плохо помнит, но все произошло очень быстро. Помнит, что отец-<ФИО1>, лежал на земле на спине и мужчина, сначала одной бутылкой пива, которую купил отец, как она оказалась у мужчины он не заметил, ударил ею по голове, куда именно он не помнит, отчего бутылка разбилась, а затем другой бутылкой пива также бил отца по голове, куда именно он также не помнит, бутылка также разбилась. У отца все лицо было в крови, сколько всего мужчина нанес ударов <ФИО1> бутылками по голове он не знает, не может сказать, так как находился в шоковом состоянии, очень испугался происходящего, и плохо все помнит. Он помнит, что-то кричала продавец магазина, после чего мужчина ушел, а отец поднялся с земли, и потом приехала «Скорая». Других подробностей произошедшего, он, <ФИО5>, не помнит (том № 1 л.д. 46), а также показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО5> 12.04.2005 года рождения, данными им в судебном заседании в присутствии законного представителя <ФИО1> и педагога-психолога <ФИО7> о том, что 11 апреля 2019 года он со своим отцом <ФИО1> ходил в магазин, где отец покупал пиво. Он не помнит, был ли конфликт между отцом и незнакомым мужчиной. На улице незнакомый мужчина бил его отца по голове бутылкой. Он, <ФИО5>, сильно испугался. Несовершеннолетий <ФИО5> пояснил, что в ходе дознания давал более подробные показания, поскольку в настоящее время он многое забыл;

-оглашенными на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО10>, которая показала, что 11 апреля 2019 года, с 07 часов 30 минут она, <ФИО10> находилась в магазине «Шанхай», расположенном по адресу: г. Котово, ул. Колхозная, д.1, принадлежащем ее дочери, так как дочь уехала по делам, она была в магазине, как продавец. Примерно в 19 часов, более точное время не помнит, она отпускала товар, а именно какие-то детские игрушки мальчику. После того как она отдала мальчику игрушки, она направилась к кассе, и в это время в магазин зашел ранее ей знакомый <ФИО1> Г. со своим сыном, и попросил продать ему 2 бутылки пива «Балтика» объемом по 0,5 литра, в стеклянных бутылках. Так как по пути к кассе она проходила мимо холодильника с алкогольной продукцией, она сразу захватила <ФИО1> Г. две бутылки пива в стеклянных бутылках объемом по 0,5 литра стоимостью 67 рублей за бутылку. Когда она. подошла к кассе, то увидела, что там уже стоит малознакомый ей мужчина, который со слов людей, проживает по ул. <АДРЕС>, данных его <ФИО10> не знает, когда он зашел в магазин, она не заметила. В это время мужчина и <ФИО1> Г. о чем-то разговаривали, мужчина говорил <ФИО1> Г., что тот только зашел и без очереди покупает, что еще, она, <ФИО10>, не знает, так как не придавала этому значения. Затем мужчина стал высказывать недовольство по поводу того, что она <ФИО1> Г. обслуживает вне очереди, при этом каких-либо грубых фраз в ее адрес не говорил, на что она, <ФИО10>, сказала, что все равно шла мимо холодильника с пивом. Как ей кажется, мужчина разозлился по этому поводу, сказал, что больше не будет приходить в магазин и ничего не купив, ушел из магазина. После этого она дала сдачу <ФИО1> Г., так как он ей дал 150 рублей, и он с сыном тоже вышли из магазина. Через некоторое время в магазин зашла женщина по имени Татьяна, других данных она не знает, проживает где-то рядом, но где именно не знает, купила хлеб, после чего покинула магазин. Почти сразу же Татьяна вернулась в магазин, и сказала, что на улице драка. Она, <ФИО10> , вышла на улицу и увидела, что в 100 метрах от магазина, <ФИО1> Г. лежит на спине на земле, все лицо в крови, а мужчина, проживающий <АДРЕС> взял с земли стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, она так поняла пиво, которое она продала <ФИО1> Г., и затем нанес один удар <ФИО1> Г. по голове, куда именно она не заметила, от удара бутылка разбилась, и осколки разлетелись в стороны. В это время она стала кричать мужчине: «Ты что делаешь, люди помогите, вызовите полицию». После этого, мужчина больше не наносил какие-либо удары <ФИО1> Г. и пошел в сторону ул. <АДРЕС>. Она не может сказать был ли в магазине словесный конфликт между <ФИО1> Г. и вышеуказанным мужчиной, возможно, он и был, но она его не слышала. Как <ФИО10> ка­жется, <ФИО1> Г. был трезвый, находился ли мужчина в состоянии алкогольного опьянения или нет, она не может сказать, не знает. Данного мужчину <ФИО10> запомнила, потому что он всю зиму ходил и покупал в магазине свечи, ей известно, что в доме, где он живет, нет света и газа. Других подробностей произошедшего ей неизвестно (том № 1 л.д.37).

Виновность подсудимого Абагурова С.В. подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением <ФИО1> от 11 апреля 2019 года, в котором он  будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое примерно в 18 часов 11 апреля 2019 года на улице Колхозной г. Котово возле магазина бутылкой причинило телесные повреждения (том № 1 л.д.6); - протоколом осмотра предметов от 24 мая 2019 года, в ходе которого в помещении Отдела МВД России по Котовскому району, расположенном по адресу: г. Котово, Волгоградской области, ул. Нефтяников 24, в служебном кабинете № 203 были осмотрены осколки со следами бурого цвета от стеклянных бутылок, изъятые 14 апреля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л.д.67); - иллюстрационной таблицей-приложением к протоколу осмотра предметов от 24 мая 2019 года (том № 1 л.д.68-70); - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району Белякова С.Н. от 11 апреля 2019 г. отом, что в приемный покой КЦРБ обратился <ФИО1>, <ДАТА14> рождения, проживающий г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с диагнозом: СГМ, множественные ушибленные раны головы, лица (том № 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в переулке между ул. Колхозной и Ленина г. Котово, с участием <ФИО1>, и изъяты осколки стеклянной бутылки (том № 1 л.д.10-11);

- фототаблицей - приложением к осмотру места происшествия от 14 апреля 2019 года (том № 1 л.д. 12-13);

- вещественными доказательствами: осколками со следами бурого цвета от стеклянных бутылок, изъятыми 14 апреля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия (том № 1 л.д. 71-72);

- заключением эксперта №130 от 29 апреля 2019 г., согласно выводам которого, при осмотре и обследовании у <ФИО1> были обнаружены следующие телесные повреждения: открытый перелом костей носа со смещением отломков, раны головы, сотрясение головного мозга. Сотрясение головного мозга и открытый перелом костей носа образовались, вероятнее всего, от ударов тупым твердым предметом или предметами с ограниченной контактирующей поверхностью. Механизм причинения ран головы установить не представляется возможным из-за недостаточности информации в предоставленной на экспертизу медицинской документации. Все вышеперечисленные телесные повреждения в совокупности относятся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (том № 1 л.д.20-21).

Допросив подсудимого Абагурова С.В., потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО5>, огласив показания свидетеля <ФИО10>, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает фактические обстоятельства дела установленными, признает все доказательства допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого виновным в совершении данного преступления. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Абагурова С.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает вину подсудимого установленной. Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Судом действия подсудимого Абагурова С.В. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со статьёй 60 УК РФ подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Абагурова С.В., который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Абагурову С.В., предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает признание подсудимым вины полностью и раскаяние в содеянном, наличие заболевания фтизиатрического профиля.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Абагурову С.В., предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку Абагуров С.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, и в период не снятой и не погашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершённого Абагуровым С.В. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с положением ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также полагает невозможным по этим же основаниям назначение подсудимому наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Абагурова С.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела и наличия в его действиях рецидива преступлений, считает необходимым назначить Абагурову С.В. наказание в виде лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить статью 73 УК РФ об условном осуждении, установив для Абагурова С.В. испытательный срок в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Абагурову С.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск прокурора Котовского района в защиту интересов государства в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Абагурову С.В.о взыскании расходов на лечение потерпевшего <ФИО1> в сумме 14013 руб., заявленный в ходе производства дознания по делу, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В результате преступных действий Абагурова С.В. был причинен вред здоровью потерпевшего <ФИО1>, на лечение которого были понесены затраты.

Размер ущерба, причиненного ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в сумме 14013 руб. подтверждается сообщением и информацией ТФОМС Волгоградской области от 21.05.2019 об оплате страхового случая из средств обязательного медицинского страхования ( т.1 л.д.76-78).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> 14013 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░