Решение по делу № 22-1436/2015 от 11.08.2015

Судья Гаджиев Д.И. Дело №22-1436/2015г.

Апелляционное постановление

г.Махачкала 08 сентября 2015 года

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гарунова И.З.,

при секретаре А.,

с участием прокурора Яхъяева М.Г.,

адвоката Муртазалиева Х.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 08 сентября 2015 года апелляционную жалобу адвоката Муртузалиева Х.Н. на постановление Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 22 июля 2015 года в отношении осужденного Омарова Р.О.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Муртузалиева Х.Н, в поддержку апелляционной жалобы мнение прокурора Яхъяева М.Г., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

установил:

Постановлением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 22 июля 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Муртузалиева Х.Н. о применении акта амнистии в отношении осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ Омарова Р.О..

В апелляционной жалобе Муртузалиева Х.Н. ставится вопрос об отмене постановления суда и освобождении осужденного Омарова Р.О. от назначенного судом наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ, указав, что:

Согласно п.7 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вступившего в законную силу 24 апреля 2015 года, по уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно п. 9 этого же постановления Государственной Думы, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Как усматривается из материалов уголовного дела №<.> возбужденного в отношении Омарова Р.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, Омаров Р.О. на момент совершения указанного преступления не достиг 18 лет, ранее не судим и не отбывал наказание, связанное с лишением свободы, и судом в отношении Омарова Р.О. назначено наказание 4 года условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере <.> рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, апелляционный суд находит обжалованное постановление суда первой инстанции в отношении Омарова Р.О. законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 22 июля 2015 года Омаров Р.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с применением ст. 73 УК РФ со штрафом в размере <.> рублей.

Согласно п.13 постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» действие постановления об амнистии не распространяется на лиц совершивших преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ. Следовательно доводы апелляционной жалобы о применении данного акта об амнистии в отношение осужденного Омарова Р.О. по ч.2 ст. 228 УК РФ не основаны на законе, и суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Муртузалиева Х.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 22 июля 2015 года в отношении осужденного Омарова Р.О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Муртузалиева Х.Н. без удовлетворения.

Председательствующий И.З. Гарунов