Решение по делу № 2-1176/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-26-1176/2019 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О.А. при секретаре Камыниной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово Волгоградской области 27 сентября 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МФЦО «Энергосбыт» к Терещенко Г.А., Терещенко В.А., Терещенко А.В. о взысканиизадолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

установил:

ООО «МФЦО «Энергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области с иском к Терещенко Г.А., Терещенко В.А., Терещенко А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию соразмерно доли в праве общей долевой собственности на <АДРЕС> в размере 13511 руб. 65 коп., в возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. и судебных расходов 540 руб. 47 коп.

Из ООО «МФЦО «Энергосбыт» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Терещенко Г.А., Терещенко В.А., Терещенко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по указанному истцом в иске адресу: <АДРЕС>, что подтверждается конвертом с отметкой Почты России о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области ответчик Терещенко Г.А. с 17.11.1989 года зарегистрирована по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>. Ответчик Терещенко А.В. с 10.10.1989 года зарегистрирован по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>. Ответчик Терещенко В.А. с 22.10.2010 года зарегистрирована по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» с. <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 8 Волгоградской области. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску ООО «МФЦО «Энергосбыт» к Терещенко Г.А., Терещенко В.А., Терещенко А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию принято к производству мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Волгоградской области по месту нахождения ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судьяопределил:

гражданское дело по иску ООО «МФЦО «Энергосбыт» к Терещенко Г.А., Терещенко В.А., Терещенко А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию передать по подсудности мировому судье судебного участка №8 Волгоградской области (403791, Волгоградская область, г. Жирновск, ул. Коммунистическая д. 3). На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградскойобласти в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                         О.А. Рева