ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении №5-99/12 11 апреля 2012 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ООО «Завод Ротор», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> оф.402, почтовый <АДРЕС>, 168, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ООО «Завод Ротор» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого ООО «Завод Ротор» не представило в государственную жилищную инспекцию документы, необходимые для рассмотрения обращения <ФИО1> о нарушении его трудовых прав ООО «Завод Ротор», при этом отсутствие документации препятствует выполнению законной деятельности должностными лицами инспекции по осуществлению государственного надзора за соблюдением трудового законодательства.
Таким образом, ООО «Завод Ротор» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Завод Ротор» не явился, был извещен правильно и своевременно. О причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя.
Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения ООО «Завод Ротор» административного правонарушения, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, запрос на предоставление документов от <ДАТА3>, почтовым уведомлением на имя ООО «Завод Ротор» о получении запроса государственной инспекции труда.
Также судья исходят из того, что в соответствии со ст.256 ТК РФ федеральная инспекции труда осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
В силу ст. 357 ТК РФ Государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право: запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций;
Как усматривается из материалов дела главным государственным инспектором труда в адрес ООО «Завод Ротор» был направлен запрос на предоставление документов, а именно устава учреждения, свидетельства об ИНН, ОГРН, приказ о назначении на должность директора ООО Завод Ротор», протокол общего собрания учредителей ООО «Завод Ротор» в части избрания на должность директора ООО «Завод Ротор», материалы аттестации рабочих мест по условиям труда в ООО «Завод Ротор», результаты прохождения предварительного медицинского осмотра при приеме на работу <ФИО1>, прохождения периодического ( в течение трудовой деятельности ) медицинского осмотра работников предприятия за период 2010-2011 год, копию штатного расписания ООО «Завод ротор», копию заявления <ФИО1> о приостановлении его работы до погашения задолженности по выплате заработной платы, копия письма ( уведомления) администрации ООО «Завод Ротор» о готовности выплаты задержанной заработной платы, табель учета рабочего времени <ФИО1> за январь, февраль 2012 года, расчетные и платежные документы, подтверждающие начисление и выплату заработной платы <ФИО1> за январь 2012 года, приказ (распоряжение) о прекращении ( расторжении) трудового договора работником (увольнении) <ФИО1>, причину не допуска <ФИО1> к работе в период с <ДАТА4> на производственную базу , письменное уведомление работников ООО «Завод Ротор» при смене собственника имущества организации, ее реорганизации, причину отказа работодателя принять у <ФИО1> формы справок 2-НДФЛ за период 2010-2011 года, причину отказа принять у <ФИО2> Листка нетрудоспособности за период с <ДАТА5> по 02.0.22012 года, причину отказа <ФИО1> в увольнении его с <ДАТА4>, заполненную справку о соблюдении законодательства об оплате труда в предприятии. правила внутреннего трудового распорядка, коллективный договор соглашение, локальный нормативный акт, содержащий нормы трудового права с указанием места и сроков выплаты заработной платы, письменное объяснение должностных лиц о причинах систематической задолженности выплаты заработной оплаты работникам предприятия в установленные сроки, сведения о наличии производственной базы ООО «Завод Ротор», расположенной по адресу: <АДРЕС>, 20., необходимых для рассмотрения обращения <ФИО1> о осуществлению государственного надзора за соблюдением трудового законодательства.
Данный запрос ООО «Завод Ротор» был получен <ДАТА6>, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Данная обязанность ООО «Завод Ротор» исполнена не была, и в государственную инспекцию труда документы, указанные в запросе представлены не были, доказательств, что запрос не выполнен по объективным, независящим от ООО «Завод Ротор» причинам суду не представлено, при этом отсутствие вышеперечисленной документации препятствует выполнению законной деятельности должностными лицами государственной инспекции труда по осуществлению государственного надзора за соблюдением трудового законодательства.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Завод Ротор» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) ИНН 6316042431 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г.Самара, р/с 40101810200000010001 БИК 043601001, КБК 116 900 400 4 6000140 ОКАТО 36401383000 . При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья (подпись) Э.Н.ГрищенкоКопия верна:
Мировой судья