Решение по делу № 2-441/2021 от 04.03.2021

                                                                 УИД: 63МS0028-01-2021-000845-91

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    <ДАТА1>                                                                  г.о. Самара

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района  

г. <АДРЕС> области  <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

                                            УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье с вышеуказанными исковыми требованиями, указав что, истец по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и  жилищно - коммунального хозяйства <АДРЕС> области с <ДАТА2> осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> области. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>,  а также Приказом департамента ценового и тарифного регулирования <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО на 2019 год для населения в сумме 598,16руб./м3 (с учетом НДС). Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов <АДРЕС> области: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв. метр общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов и  составляет 0,091 м3 в год. Ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 443001, <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Общая площадь объекта недвижимости составляет 117,2 кв.м. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчик свои обязательства по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО не выполнил, в связи с чем, у ответчика за период с января 2019 года по июнь 2020 года образовалась задолженность в размере 9 569, 16 рублей. В соответствии со статьями 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполнил. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 9 569, 16 рублей за период с января 2019 года по июнь 2020 года, расходы по оплате государственной  пошлины в размере  400 рублей.

         В судебное заседание представитель истца  ООО «ЭкоСтройРесурс» не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении данного дела в его отсутствие не представил.

Изучив материалы гражданского дела,  мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

   В силу  ст. 153, 155 ЖК РФ наниматели и собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

          В силу  ч. 4 ст.154 ЖК РФ обращение с ТКО является видом коммунальной услуги.     

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, общей площадью 117,2 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> является <ФИО3> (л.д.28-31).

ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и  жилищно - коммунального хозяйства <АДРЕС> области с <ДАТА2> осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> области.

С <ДАТА6> Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом.

ООО «ЭкоСтройРесурс» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО3> задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 по июнь 2020 в размере 9 569,16 рублей.

<ДАТА7> и.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженности за предоставление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 по июнь 2020 в размере 9 569, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

         В рамках установленного ст.128 ГПК РФ срока, от <ФИО3> поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от <ДАТА7> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженности за предоставление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 по июнь 2020 в размере 9 569, 16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

        <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области вынесено определение об отмене судебного приказа от <ДАТА7> <НОМЕР>

         Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4).

 Осуществляемое правовое регулирование должно отвечать требованиям ясности и непротиворечивости, а механизм его действия должен быть понятен субъектам правоотношений из содержания конкретных нормативных положений или системы находящихся в очевидной связи норм.

         Согласно положениям  статей  59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

  В силу ст. ст. 55 - 57 ГПК РФ решение вопроса об относимости и допустимости доказательств отнесено процессуальным законом к исключительной компетенции суда.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

        В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате его надлежащего исполнения.

 Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обязательства по предоставлению услуг по обращению с ТКО исполнил надлежащим образом.

           При этом доказательств того, что истцом не предоставлялись услуги по обращению с ТКО, либо такие услуги оказывались некачественно, как и доказательств обращения в ООО «ЭкоСтройРесурс» с заявлениями, претензиями, актами о не оказанных или некачественно оказанных услугах, ответчиком в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не  представлено.

          <ФИО3> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 443001, <АДРЕС>. Общая площадь объекта недвижимости  составляет 117, 2 кв.м. За период с января 2019 по июнь 2020 <ФИО3>  не  вносил  плату за  предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 9 569,16 рублей.

  Поскольку  ООО «ЭкоСтройРесурс» данные услуги оказаны,  у ответчика как собственника упомянутого жилого помещения в силу закона возникла обязанность по их оплате.

          Согласно расчету задолженности по факту потребления в результате неоплаты ответчиком предоставленных услуг по обращению с ТКО за период с января 2019 по июнь 2020 образовалась задолженность в размере  9 569,16 рублей.

 Представленный истцом расчет задолженности, применяемые тарифы, мировым судьей проверен, признан арифметически верным и правильным, кроме того соответствует нормам действующего законодательства. Иного расчета задолженности, как и доказательств, того, что в спорный период <ФИО3> производил оплату  за  данные предоставленные услуги  суду не представлено.

 Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая факт неисполнения ответчиком, как собственником жилого помещения, обязанности по оплате потребленных услуг по обращению с ТКО  мировой судья приходит к выводу, что требования ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за  предоставленные услуги по обращению с ТКО  в размере 9 569,16 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

         Оснований для освобождения ответчика от оплаты за предоставленные услуги по обращению с ТКО  за указанный выше  период  не имеется.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

         На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ мировой судья,

        РЕШИЛ:

 Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» удовлетворить.

 Взыскать с <ФИО3> <ДАТА9> рождения  в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с января 2019 по июнь 2020 в размере 9 569, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 9 969,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

  Мотивированное  решение составлено <ДАТА10>