Решение по делу № 2-216/2017 от 18.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

31 марта 2017 года г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/17 по иску ООО Стройбаза «Теплый дом» к ООО «Самараспецмонтаж», Бондарю<ФИО1> о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Стройбаза «Теплый дом» обратилось к мировому судье с иском к ООО «Самараспецмонтаж» и Бондарю<ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки  <НОМЕР> от  <ДАТА2> в солидарном порядке в размере 39 023,05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 020,06 рублей,  судебных расходов. 

В судебном заседании <ФИО3>, действующая на основании доверенности в интересах ООО Стройбаза «Теплый дом», заявила ходатайство об оставлении  без рассмотрения исковые требования в части взыскания  задолженности по договору с  ответчика  ООО «Самараспецмонтаж».

 Ответчики в судебное заседание не явились.

 Согласно п. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторовпо денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2017г. в отношении ответчика ООО «Самараспецмонтаж» введена процедура банкротства - наблюдение.

Как следует из материалов дела,  ООО Стройбаза «Теплый дом» предъявлены требования к ответчикам в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки  <НОМЕР> от  <ДАТА2>  

Решением  Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2016г. ООО «Самараспецмонтаж<АДРЕС> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в связи с чем, мировой судья приходит  к выводу, что предъявленные требования являются денежными обязательствами ответчика, которые не относятся в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к текущим платежам, и поскольку указанные требования заявлены после введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения, они могут быть приняты и рассмотрены только в рамках конкурсного производства.

С учетом изложенного,  в силу п. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу № 2-216/17 по иску ООО Стройбаза «Теплый дом» к ООО «Самараспецмонтаж» о взыскании задолженностипо договору поставки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-216/17 по иску ООО Стройбаза «Теплый дом» к ООО «Самараспецмонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки № 100/2015 от 05.05.2015г., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 Мировой судья        (подпись) И.И. КузнецоваКопия верна

Мировой судья

Секретарь