Решение по делу № 13-126/2020 от 04.06.2020

Дело №2-2235/2017 04 июня 2020 года

Определение

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П.,

при секретаре Шумиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарасова <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа,

установил:

Тарасов В.Э. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. В обоснование заявления указал, что 22.09.2017 и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №2-2235/2017, которым с него в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственная пошлина в возврат. По приказу с заявителя в принудительном порядке удержаны денежные средства в сумме 37501 руб. 38 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от 11.03.2020 судебный приказ отменен. Просит произвести поворот исполнения судебного приказа №2-2235/2017.В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

22.09.2017 и.о. мирового судьи судебного №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №2-2235/2017 о взыскании с Тарасова В.Э. в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 130081 руб. 43 коп., в том числе основной задолженности в сумме 79119 руб. 85 коп. за период с мая 2013 года по 02.08.2015, пени в сумме 50961 руб. 58 коп. за период с 11.08.2014 по 31.07.2017, а также расходов по оплате государственной пошлины 1901 руб. 00 коп. 26.09.2017 копия судебного приказа направлена должнику по адресу, указанному взыскателем. Конверт возвращен мировому судье по причине истечения срока хранения. В связи с тем, что в установленный законом срок возражения должника относительно исполнения судебного приказа не поступили, судебный приказ вступил в законную силу и 28.05.2018 направлен взыскателю для предъявления к исполнению. Взыскателем данный судебный приказ был предъявлен на исполнение в ОСП по Приморскому району УФССП по АО и НАО, где судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство №830/19/29020-ИП. В рамкахданного исполнительного производства было обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие». 

Согласно заявке на кассовый расход №6925 от 06.03.2020 со счета Тарасова В.Э. во исполнение судебного приказа были списаны денежные средства в сумме 37501 руб. 38 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от 11.03.2020 судебный приказ №2-2235/2017 от 22.09.2017 о взыскании с Тарасова В.Э. в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины в возврат отменен. 20.03.2020 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство №830/19/29020-ИП, возбужденное на основании судебный приказ №2-2235/2017 от 22.09.2017 окончено по п.4 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен по требованию суда. Сумма взыскания составляет 37501 руб. 38 коп.Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из ч. 1 ст. 444 ГПК РФ следует, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, заявитель вправе обратиться в суд по тому же требованию в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.

Поскольку судебный приказ №2-2235/2017 от 22.09.2017 о взыскании с Тарасова В.Э. в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины в возврат отменен, производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления не возбуждено, заявление Тарасова В.Э. о поворотеисполнения судебного приказа и взыскании суммы 37501 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443, 444 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

заявление Тарасова <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа №2-2235/2017 от 22 сентября 2017 годао взыскании с Тарасова <ФИО1> в пользу                     АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 130081 руб. 43 коп., в том числе основной задолженности в сумме 79119 руб. 85 коп. за период с мая 2013 года по 02.08.2015, пени в сумме 50961 руб. 58 коп. за период с 11.08.2014 по 31.07.2017.

Взыскать с АО «Славянка» в лице филиала «Архангельский» в пользу Тарасова <ФИО1> денежные средства в размере 37501 (тридцать семь тысяч пятьсот один) руб. 38 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Н.П.Колосова