Дело № 4- 129/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания п.Плесецк, ул. Партизанская, 1 20 февраля 2012 года. Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области Трачук Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Метельского Андрея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, доход в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ 22.01.2012 г.,
Метельскому А.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств нет.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОА №937621 от 18.02.2012 года Метельский А.В. 18 февраля 2012 годав 21 час. 30 мин. на перекрестке улиц <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <НОМЕР>, с гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Метельский А.В. подтвердил факт управления транспортным средством. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, употреблял пиво. Изучив материалы дела, заслушав объяснения Метельского А.В., мировой судья приходит к следующему. Метельский А.В. 18 февраля 2012 года в 21час. 30 мин. на перекрестке улиц <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <НОМЕР>, с гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОА №937621 от 18.02.2012 года.
Согласно протокола 29 АМ 201364 от 18.02.2012 года Метельский А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял автомобилем при достаточных основаниях полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Из акта 29 АА №037611 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2012 года следует, что заключение об установлении состояния опьянения Метельского А.В. вынесено на основании показаний технического средства измерения Алкометра «Кобра» №000327: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,905 мг/л, погрешность прибора 0,048 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Метельский А.В. согласен. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движенияучастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также передавать право управления лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
В соответствии с п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. На основании п. 16 указанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Аналогичные критерии указаны в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА №037611 от 18.02.2012 установлено состояние алкогольного опьянения Метельского А.В. По сведениям ОГИБДД ОВД Плесецкого района Метельскому А.В. водительское удостоверение не выдавалось. В судебном заседании установлено, что водитель Метельский А.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2107, с гос. регистрационным знаком (транзит) АУ 423 А/29, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством. Таким образом, на основании исследованных доказательств мировой судья находит вину Метельского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, установленной. За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Метельским А.В. своейвины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Метельского Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (Восемь) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 20 февраля 2012 года с зачетом срока административного задержания с 22.1 0 час 18.02.2012 г. по 11.10 час. 20.02.2012 г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Плесецкий районный суд с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области. Мировой судья Ю.А.Трачук