Решение по делу № 5-582/2019 от 08.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-582/19

08 мая 2019 года г.Самара<АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Чайников Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Никитиной Ольги Марковны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, работающей продавцом магазина ООО «Агроторг», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в соответствии с которым <ФИО1> в 18 час. 03 мин. <ДАТА4> в магазине «<АДРЕС> АО «Тандер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, осуществила реализацию алкогольной продукции - пива «Жатецкий гусь», объемом 0,5 л., стоимостью 50 рублей несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, чем нарушила требования ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Указанными действиями <ФИО3> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим  образом,  ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие <ФИО4>

   Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

  В силу части 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА6> г. N 171- ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Отношения, возникающие при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, также урегулированы Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 55. Из указанных Правил следует, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно трудовому договору от <ДАТА9>, с <ДАТА9> по настоящее время <ФИО3> работает продавцом у Индивидуального предпринимателя <ФИО5>

В судебном заседании установлено, что <ДАТА10>  в 19:20 час. в помещении магазина «Бойлерное пиво» ИП <ФИО5> расположенного по адресу: <АДРЕС>, 33, продавец <ФИО3> осуществила розничную продажу алкогольной продукции (пиво «Жигулевское бойлерное нефильтрованное», объемом 1 л. по цене 78 рублей) несовершеннолетнему <ФИО6>, <ДАТА11> рождения.

  В связи с выявленным нарушением <ДАТА12> должностным лицом - инспектором ОИАЗ Управления МВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО4> составлен протокол 15 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно письменным объяснениям <ФИО4> от <ДАТА13>, она работает продавцом в магазине «Бойлерное пиво» ИП <ФИО5> расположенного по адресу: <АДРЕС>, 33, <ДАТА14> примерно в 19 час. 20 мин., находясь на своем рабочем месте, продала пиво «Жигулевское бойлерное нефильтрованное»,  стоимостью 78 руб. за 1 л. молодому человеку,  у которого документы, удостоверяющие личность и возраст не спросила, так как он показался ей взрослым.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от <ДАТА14> составленному инспектором ОИАЗ Управления МВД России по <АДРЕС>, в присутствии понятых <ФИО7>, <ФИО8> установлено, что магазин «Бойлерное пиво» ИП <ФИО5> расположен на 1-ом этаже в нежилом помещении 12-ти этажного дома по адресу: г. <АДРЕС>, 33. Внутри магазина расположена барная стойка, за которой расположены краны для разливного пива. 

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА13>, составленному уполномоченным лицом, в присутствии двух понятых: <ФИО7>, <ФИО8>, в магазине «Бойлерное пиво» ИП <ФИО5>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 33, была   изъята  алкогольная продукция - пиво «Жигулевское бойлерное нефильтрованное», объемом 1 литр в ПЭТ бутылке. 

<ФИО6> в объяснениях от <ДАТА14> пояснил, что <ДАТА14> он зашел в магазин «Бойлерное пиво» ИП <ФИО5>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 33, где купил пиво «Жигулевское бойлерное нефильтрованное», емк. 1 л., стоимостью 78 руб. Продавец продала ему указанную алкогольную продукцию. Возраст, а также документ, удостоверяющий личность, у него не спросила.

Согласно копии удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, <ФИО6>, <ДАТА11> рождения, на <ДАТА15> совершеннолетия не достиг.

  Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО4> совершены действия, соответствующие объективной стороне административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.

 Согласно материалам дела пиво «Жигулевское бойлерное нефильтрованное» объемом 1 л., стоимостью 78 руб., изъятое сотрудниками полиции <ДАТА13>, является предметом рассматриваемого административного правонарушения, установлено, что именно его <ФИО3> реализовала несовершеннолетнему <ФИО6>, в связи с чем, изъятая продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

  Вещественное доказательство - пиво   «Жигулевское бойлерное нефильтрованное» объемом 1 л., стоимостью 78 руб., изъятое   согласно   протокола  изъятия вещей и документов от <ДАТА10>, находящиеся на ответственном хранении в УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул.К.Маркса, 122-3, уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

  Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Ю.В.Чайников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-582/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никитина О. М.
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Чайников Юрий Валерьевич
Статьи

ст. 14.16 ч. 2.1

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.05.2019Рассмотрение дела
08.05.2019Административное наказание
08.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее