Дело № 2-2811/2018
Определение
о процессуальном правопреемстве
г. Архангельск 06 августа 2021 годаМировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Курочка <ОБЕЗЛИЧЕНО> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2811/2018,
установил:
Курочка В.В. обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 19.11.2018 мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области по заявлению ООО «Викс» вынесен судебный приказ №2-2811/2018 о взыскании с Шубина А.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг, государственный пошлины в возврат. 16.04.2021 между ООО «ВИКС» и ООО «Предприятие Коммунального Снабжения» (далее ООО «ПКС») заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ПКС» передано право требования по судебному приказу №2-2811/2018. 14.07.2020 между Курочка В.В. и ООО «ПКС» заключен агентский договор №1-07/2020, согласно которого Курочка В.В. осуществляет юридические и иные фактические действия в интересах и по поручению ООО «ПКС» (Принципала), в том числе по взысканию дебиторской задолженности. На основании ст.ст.382, 384 ГК РФ просит произвести замену стороны взыскателя с ООО «ВИКС» на Курочка В.В. Шубин А.Ю., Курочка В.В., представители ООО «Викс», ООО «Предприятие Коммунального Снабжения» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве извещены. По определению мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 19.11.2018 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №2-2811/2018, согласно которому с Шубина А.Ю. в пользу ООО «Викс» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5412,33 руб., расходы по государственной пошлине в размере 200,00 руб., всего взыскано 5612,33 руб. Судебный приказ должником не отменялся, вступил в законную силу и 12.12.2018 был направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению. На основании указанного судебного приказа 06.01.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №1275/20/29020-ИП, которое находится на исполнении, остаток задолженности составляет 4953,08 руб. Сведений о том, что судебный приказ №2-2811/2018 о взыскании с Шубина А.Ю. в пользу ООО «Викс» задолженности по оплате коммунальных услуг исполнен в полном объеме и задолженность взыскателю погашена, в материалы дела не представлено. 16.04.2021 между ООО «ВИКС» и ООО «ПКС» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ПКС» передано право требования по вышеуказанному судебному приказу. 14.07.2020 между Курочка В.В. и ООО «ПКС» заключен агентский договор №1-07/2020, согласно которого Курочка В.В. осуществляет юридические и иные фактические действия в интересах и по поручению ООО «ПКС» (Принципала), в том числе по взысканию дебиторской задолженности. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется. Договор уступки от 16.04.2021 заключен с соблюдением требований п.18 ст.155 ЖК РФ. Порядок процессуального правопреемства установлен ст.44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу ст.52 Закона РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг с должника взыскана, то между организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые законом «Об исполнительном производстве». Срок для предъявления судебного приказа к исполнению не истек. При указанных обстоятельствах и с учетом положений закона, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление Курочка В.В. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, ст.44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил:заявление Курочка <ОБЕЗЛИЧЕНО> о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-2811/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Викс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шубина <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Викс» на Курочка <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.П.Колосова