Решение по делу № 5-155/2013 от 03.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2013 г.                                                                                           г.о. Самара***

И.о. мирового судьи судебного участка №29 Самарской области мировой судья судебного участка № 34 Самарской области Житникова О.В., рассмотрев дело № 5-155/2013 об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» ***, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            07.06.2013г. государственным жилищным инспектором *** области ***1 составлен протокол *** об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», согласно которому ЗАО «ПТС-Сервис» не исполнило законное предписание *** от 28.03.2013г. по адресу: г.о. Самара, ул. *** в установленный срок, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис», действующая на основании доверенности, ***2 представила отзыв, согласно которому по адресу: г*** восстановлен  прогрев полотенцесушителя в ванной комнате квартиры ***, о чем свидетельствует расписка. В связи с чем, просит освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  Выслушав представителя ЗАО «ПТС-Сервис», изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что подтверждается:

- протоколом  об административном правонарушении *** от 07.06.2013 г., согласно которому, ЗАО «ПТС-Сервис» не выполнило в срок законное предписание *** от 28.03.2013г.;

- предписанием *** от 28.03.2013г., где указано, что выявлены нарушения по адресу: г***, которые необходимо устранить в срок до 24.05.2013 г.:

П. 1 - отсутствие прогрева полотенцесушителя в ванной комнате квартиры ***;

- распоряжением  о проведении проверки *** от 27.05.2013г., где указано, что необходимо провести проверку в период с 27.05.2013г. по 21.06.2013г.

- актом проверки юридического лица *** от 05.06.2013г., согласно которому, на момент проверки ЗАО «ПТС-Сервис» предписание *** от 28.03.2013г. не исполнено в  установленный срок.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

            При определении наказания суд учитывает, что негативных последствий в результате действий ЗАО «ПТС-Сервис» не наступило. Кроме того, ЗАО «ПТС-Сервис» представлена расписка ***3, проживающего по адресу: ***, согласно которой, он просит освободить управляющую компанию от административной ответственности, поскольку восстановлено отопление полотенцесушителя.

   Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    В силу ст.29.9 КоАП РФ в случая объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу.

С учетом всех обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности и ограничиться в отношении него устным замечанием.             

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,  29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении                             ЗАО «ПТС-Сервис» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ по факту не исполнения предписания *** от 28.03.2013г. - прекратить, освободив ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья О.В.Житникова