Решение по делу № 5-569/2012 от 29.08.2012

Дело № 5-26-569/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 29 августа 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области 30 июля 2012 года по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева О.В., <ДАТА3> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 июля 2012 года, Кудрявцев О.В. 04 июля 2012 года в 16 часов 05 минут около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> Жука г. <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Кудрявцев О.В. не явился.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кудрявцеву О.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия Кудрявцева О.В., который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как уклонение от явки в отделение почтовой связи для получения повестки и злоупотребление своим правом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кудрявцева О.В. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кудрявцева О.В. в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Кудрявцевым О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2012 года, в котором Кудрявцев О.В. собственноручно указал, что выпил бутылку пива; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04 июля 2012 года, согласно которому Кудрявцев О.В., в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от 04 июля 2012 года и чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 июля 2012 года, согласно которым освидетельствование Кудрявцева О.В. проведено 04 июля 2012 года в 16 часов 21 минуту, с применением технического средства измерения Alcotest 6810 заводской номер прибора ARBK-0145, дата последней поверки прибора 22 декабря 2011 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора плюс минус 0,005 мг/л, показания прибора 1,30 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения».

С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудрявцев О.В. согласился, собственноручно внеся об этом запись и расписавшись в названном акте.

Из представленных материалов видно, что у Кудрявцева О.В. были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В исследованных протоколах имеются подписи Кудрявцева О.В., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Кудрявцева О.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Кудрявцева О.В. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кудрявцева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение серии 34 ОК <НОМЕР> на имя Кудрявцева О.В. передать в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Котовский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов