Решение по делу № 1-8/2012 от 25.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-8/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2012 г. с. Объячево<АДРЕС>

Мировой  судья  Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Прилузского района Новиковой В.Я.,потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Жуковой Е.П.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению:  

жуковой е. п., <ДАТА> рождения, уроженки д.<АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> района, РК,   ранее не судимой,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жукова Е.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА> и <ДАТА>, точное   время  в ходе производства дознания по уголовному делу не установлено, гр. Жукова Е.П., находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, предварительно введя гр. <ФИО1> в состояние, в котором  последняя не могла адекватно воспринимать происходящее, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила хищение обручального кольца с безымянного пальца правой руки гр. <ФИО1>,  после чего с похищенным скрылась и  распорядилась по своему усмотрению.

 В результате преступных действий гр. Жуковой Е.П., гр.<ФИО1>. был причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Потерпевшая <ФИО1>  заявила добровольно ходатайство о прекращении уголовного  дела  в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием  причиненного  вреда преступлением, указала, что они помирились с подсудимой, материальный  ущерб и моральный  вред подсудимой  ей возмещен, подсудимая оплатила  ей 3000руб., претензий к ней не имеет, о чем представила  заявление. 

Подсудимая  Жукова Е.П. согласна  прекратить уголовное дело    в  связи с примирением с потерпевшей, последствия  прекращения  производства  по  делу ей   понятны.

       Адвокат Игитов М.С.поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением  потерпевшего с  подсудимой.

        Государственный обвинитель    возражает прекратить дело за примирением  потерпевшего с подсудимой.

       Заслушав  лиц, участвующих  в деле, исследовав  характеризующий  материал на подсудимую, суд находит   следующее.

В силу  ст. 76  УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25  УПК РФ  предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Потерпевшая  <ФИО1> заявила  добровольно ходатайство о прекращении уголовного  дела  в связи с примирением с подсудимой  и заглаживанием  причиненного ей  вреда преступлением, о чем представила  заявление,  пояснила, что они помирились,  материальный  ущерб и моральный  вред подсудимой ей возмещен  в размере 3000руб., претензий  к  подсудимой  не имеет.

  Преступление, совершенное  подсудимой,  относится  к категории преступлений не   большой   тяжести.

         Подсудимая  Жукова Е.П. к уголовной  ответственности не  привлекалась, характеризуется  удовлетворительно по месту   жительства, к  административной  ответственности   не привлекалась. 

         Подсудимая  не возражает против прекращения  уголовного  дела.         

          Суд находит возможным производство  по уголовному делу прекратить в связи с  примирением подсудимого с потерпевшим и  заглаживанием   ему  вреда .  

 На основании изложенного, руководствуясь    ст. 25, ст. 27, ч.2 ст. 239  УПК РФ,   мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по уголовному делу  и  уголовное   преследование в отношении   жуковой е. п. за совершение преступления, предусмотренного   ч.1  ст.158 УК РФ,  прекратить в связи с примирением с  потерпевшим  и заглаживанием причиненного ему   вреда, от уголовной  ответственности  Жукову Е. П. освободить.

         Меру пресечения  в виде подписке  о невыезде и надлежащем поведении  Жуковой Е.П.отменить.

          Вещественное доказательство   обручальное кольцо  585 пробы возвратить     потерпевшей <ФИО1>.

Постановление  может быть обжаловано  и опротестовано в Прилузский  районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок.

Мировой судья          ///////////////////////////   Старцева И.В.