Решение от 12.05.2021 по делу № 2-220/2021 от 12.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        <ДАТА1>                                                          п.Куркино Тульской области

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания секретарём <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области гражданское дело <НОМЕР> по иску АО "Тулагорводоканал" к <ФИО3>, <ФИО4> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение

у с т а н о в и л:

        Истец - АО "Тулагорводоканал" обратилось в суд с иском к ответчикам: <ФИО3>, <ФИО4> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение обосновывая свои исковые требования тем, что соответчикам оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом доме расположенном по адресу: <АДРЕС>. Лицевой счет <НОМЕР> зарегистрирован на <ФИО3> 

        Договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме выполнены не были, вследствие чего за потребителями образовалась задолженность за период с января 2018 года по июнь 2020 года в размере 4301 руб. 34 коп.

        АО "Тулагорводоканал" обращалось ранее с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные услуги.

        <ДАТА2> мировым судьей Ленинского района Тульской области был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

        <ДАТА3> определением суда судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

        В связи с чем, истец ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 58, 309 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, просил суд взыскать в пользу АО "Тулагорводоканал" солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, задолженность за оказанные услуги в размере 4301 руб. 34 коп., а так же расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей.

        В судебное заседание <ДАТА4> представитель истца не явился. Представитель истца начальник договорно-правового управления <ФИО5> в суд представила заявление которым ходатайствовала принять отказ АО "Тулагорводоканал" от исковых требований к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, прекратить производство по делу, а так же возвратить из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

        Соответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание <ДАТА4> не явилась.

        Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон.

        Представителю истца <ФИО5> известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

        Отказ представителя истца АО "Тулагорводоканал" <ФИО5> от иска, не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

        Соответчики <ФИО7> и <ФИО4> не настаивали на рассмотрении дела по существу.

        Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно положений п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

        Истцом уплачена государственная пошлина на сумму в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается имеющемся в материалах дела платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6>.

В связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требование представителя истца о возвращении истцу в соответствии с положениями п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей. 

        Руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" <░░░5> ░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ <░░░3>, <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4301 ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                  <░░░1>.