Решение по делу № 2-10/2013 от 14.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Ушаковой Е..В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/13 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к <ФИО1> о взыскании земельного налога,

установил:

             МИФНС России № 7 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Хасанову Р.Э. о взыскании земельногоналога. В обоснование иска указав,  что Хасанов Р.Э. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником (владельцем) земельных участков. Должнику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату земельного налога за 2009г. в сумме 55 582,13руб.  в связи неуплатой земельного налога в полном объеме, ответчику были направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, однако, требование осталось не исполненным. В связи с вышеизложенным,  истец просит взыскать с ответчика  задолженность по земельному налогу  за в размере 29685,19руб., пени в сумме 363,81руб.

 В судебное заседание представитель МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился,  в материалах дела имеется заявление  о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Хасанов Р.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

 В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

На территории городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  области земельный налог введен  Решением  собрания представителей городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «"Об установлении земельного налога на территории городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области" согласно п. 1 которого объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ городского поселения <АДРЕС> муниципального района  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно данным налогового учета, что также подтверждается выпиской из ЕГРП <НОМЕР> от <ДАТА3>, предоставленной Управлением Росреестра по <АДРЕС> области  Хасанов Р.Э. является собственником земельного участка, расположенного  в пределах г.<АДРЕС>назначение  объекта: земли поселений, земельный участок для культурно-оздоровительных целей - который в силу ст. 389 НК РФ признается объектом налогообложения.

Таким образом, Хасанов Р.Э.. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом, в силу п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Ст. 396 НК РФ предусматривает порядок исчисления земельного налога, согласно п. 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании п. 1 ст. 394, п. 1 ст. 397 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу, порядок и сроки его уплаты установлены названным Решением  собрания представителей городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым налоговая ставка в отношении  прочих земельных участков, составляет 1,5 процента (п. 2 решения), и Физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают авансовый платеж по налогу до 15 сентября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и 1/2 налоговой ставки. Сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по ставкам, предусмотренным пунктом 2, и суммой авансового платежа по налогу, уплачивается по итогам налогового периода до 15 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом. (п. 5 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Межрайонной Инспекцией ФНС РФ № 7 по Самарской области ответчику направлено налоговое уведомление № 50233 на уплату земельного налога за 2009 год, в котором указана сумма и расчет данного налога, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 15). Ответчиком налоговое уведомление исполнено частично, налог оплачен только в сумме 25 896,94руб.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной Инспекцией ФНС России № 7 по Самарской области ответчику было направлено требование № 4423 об уплате земельного налога со сроком исполнения до 05.06.2012г., однако данное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 10). В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший данное требование вправе обратиться с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, что истцом не было соблюдено.

При этом ст. 2 ФЗ от 29.11.2010 N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую часть Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Судья полагает, что изменение налогового законодательства в части права налоговых органов направлять налоговые уведомления не более чем за три налоговых периода, которые вступили в законную силу с 01.01.2011г., не ухудшили положение ответчика, поскольку указанные изменения, внесенные в ст. 397 НК РФ, ФЗ № 283 от 28.11.2009 года, не устанавливают новые налоги и (или) сборы, не повышают налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности, а наоборот ограничивают налоговые органы в направлении налогового уведомления и права взыскания налога только за три налоговых периода.Согласно ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут быть устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком, поэтому суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию земельный налог за 2009 год, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, которое допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. При этом физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Установлено, что земельный налог за 2009год на принадлежащий Хасанову Р.Э. земельный участок в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах исчислен налоговым органом, исходя из сведений, предоставленных инспекции регистрирующими органами, а также с учетом частичной оплатой ответчиком земельного налога, и  составляет 29 685 руб. 19 коп.

Также установлено, что до настоящего времени Хасанов Р.Э. в добровольном порядке недоимку по земельному налогу за 2009 год не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2009 год ответчиком суду не представлено.

На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Налоговым органом заявлено требование о взыскании пени в размере 363 рублей 81 копейки. Согласно приложенному расчету, правильность которого судьей проверена, размер пени составляет 363 рубля 81 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с налогоплательщика.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Хасанова Р.Э. недоимки по уплате земельного налога и пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 1101 руб.47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198,235 ГПК РФ, мировой судья

Решил: Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Хасанову <ФИО2> о взысканииземельного налога удовлетворить.

Взыскать с Хасанова<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 29 685 рублей 19 копеек (КБК 18210606023101000110) и пени в размере 363 рублей 81 копейки ( КБК 18210606023102000110), всего взыскать 30 049 рублей 00 копеек.Взыскать с Хасанова Рустама Эркиновича в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1101 рублей 47 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16.01.2013 года. Мировой судья Э.Н.Грищенко.