Решение по делу № 2-1027/2021 от 09.07.2021

УИД: 25MS0026-01-2021-001424-89

Дело №2-1027/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

09 июля 2021 года                                                                       город Владивосток

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г.,

при секретаре Мельникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окишева<ФИО> к индивидуальному предпринимателю Чакрабарти<ФИО> о защите прав потребителя,

установил:

Окишев В.А. обратился в суд с названным иском.

Судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст.28, 29 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г.Владивостоку, истец Окишев В.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Ответчик ИП Чакрабарти Н.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

Согласно копии чека <НОМЕР>, договор купли-продажи заключен по адресу: <АДРЕС>

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Частью 1 ст.35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что в случае очевидного отклонения действий участников гражданского оборота от добросовестного поведения, в том числе путем изменения подведомственности и подсудности спора в целях создания неблагоприятных последствий для третьих лиц, а также предъявления надуманных исковых требований, которые по существу разрешены вступившим в законную силу судебным постановлением, суд обязан дать надлежащую правовую оценку таким действиям и при необходимости вынести этот вопрос на обсуждение сторон.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, в том числе, путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

Представленный истцом договор найма комнаты, расположенной в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, не является документом, удостоверяющим его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с положениями абз. 2 п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Факт временного проживания гражданина в жилом помещении, не являющемся его местом жительства, удостоверяется, пока не доказано обратное, свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Такового истцом представлено не было.

В силу ст.4 Закона Приморского края от 30.04.2002 №215-КЗ «О мировых судьях в Приморском крае» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика, место жительства или место пребывания истца, а также место заключения или место исполнения договора не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока, в судебное заседание истец не явился и не воспользовался правом выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, суд полагает необходимым по общим правилам подсудности передать дело по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка №14 Первореченского судебного района г.Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 28, 29, 33,224 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело №2-1027/2021 по исковому заявлению Окишева<ФИО> к индивидуальному предпринимателю Чакрабарти<ФИО> о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка №14 Первореченского судебного района г.Владивостока для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                               К.Г. Кравчук