Решение по делу № 5-429/2020 от 23.09.2020

УИД 63MS0028-01-2020-002967-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-428/20

23 сентября 2020 года г. Самара

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Шатская <ФИО>. (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Маренникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ОГРНИП <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

03.09.2020 оперуполномоченным ОВиРП № 5 ОЭБиПк УМВД России по г. Самаре <ФИО3> составлен протокол 20 № 3522692 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ согласно которого, 01.09.2020 ИП Маренников <ФИО>. в отеле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, допустил реализацию алкогольной продукции в отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и ее оборота, тем самым нарушив требования  и особые правила розничной продажи алкогольной                                          и спиртосодержащей продукции установленные Федеральным законом от             22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное  заседание ИП Маренников <ФИО>. не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие,  вину признал, с протоколом об административном правонарушении  согласился,  просил назначить минимальное наказание.

 Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях                         ИП Маренникова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10.2  Федерального закона  от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

 В силу ст. 16 ч. 2 п. 12  Федерального закона  от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, соответствующих требованиям статьи 10.2 настоящего Федерального закона, не допускается.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ запрещена.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Как следует из материалов дела, 01.09.2020 ИП Маренников <ФИО>. являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего управленческую деятельность в отеле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил реализацию алкогольной продукции в отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и ее оборота, чем нарушил требования  и особые правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции установленные Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ                        «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 20 № 3522692 от 03.09.2020 в котором указано на изложенные обстоятельства, протоколом осмотра помещений, территорий от 01.09.2020, протоколом изъятия вещей и документов от 01.09.2020 согласно которому, была изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция содержащаяся в стеклянной таре и жестяных банках в  количестве 66 штук, фотоматериалом, копией Правил проживания в гостинице «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» утвержденных директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Маренниковым <ФИО>., копией свидетельства о государственной  регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Маренникова <ФИО>., свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое нежилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 02.09.2020.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ИП Маренникова <ФИО> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих вину ИП Маренникова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

В соответствии со ст.2.4  КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность, как должностные лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в  соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Маренникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                        ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.