Решение по делу № 2-445/2011 от 16.08.2011

Дело № 2-26-445/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          г. Котово 16 августа 2011 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

      при секретаре                               Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Ситникову А.П. о взыскании задолженности по оплате за газ.

У С Т А Н О В И Л:

         Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к судье с иском к Ситникову А.П. о взыскании задолженностипо оплате за газ в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, суммы пени  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик  является потребителем газа. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» свои обязательства по поставке газа ответчику выполняет, но ответчик не платит за потребляемый газ.

 В судебном заседании от представителя истца по доверенности Левченко Г.А. поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать  с ответчика оставшуюся часть задолженности в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и  пени за просрочку внесения платежей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  в связи с  частичным погашением суммы задолженности в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  А также взыскать с ответчика Ситникова А.П. судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Поясняет, что ответчик  Ситников А.П. являетсяпотребителями газа по адресу:  <АДРЕС> который он должен производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако в нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчики  не производят платежи, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за газ за период с 01 декабря 2010 года по 31 мая 2011 года. Однакона день рассмотрения дела в суде ответчиком  задолженность частично погашена.

Ответчик Ситников А.П. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

 Судья,  исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Левченко Г.А., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели социального жилья и собственники жилья обязаны производить оплату помимо квартирной платы и за коммунальные услуги.

Как следует из смысла ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно или не полностью  внесшие плату  за  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты  включительно.     

В силу ст. 548 ч. 2 ГК РФ к правилам о договоре энергоснабжения применяются правила по снабжению населения через присоединенную сеть газом. Поэтому согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. В случае неисполнения обязательства по договору сторона, нарушавшая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии со ст. 547 ГК РФ.   

В судебном заседании  установлено, что ответчик Ситников А.П. является потребителем газа поадресу <АДРЕС>  за который он должен  производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет  свои обязанности и не оплачивает за газ, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ за период с 01 декабря 2010 года по 31 мая 2011 года.На  день рассмотрения дела в суде  ответчиком задолженность за газ частично оплачена.  Остаток задолженности  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и пени за просрочку внесения платежей  по состоянию на 22 июня 2011 года в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Доводы истца подтверждаются:  справкой по лицевому счёту в отношении Ситникова А.П. по начислению и оплате за газ, из которой видно, что задолженность по оплате за газ в период с 01 декабря 2010 года по 31 мая 2011 года составила по состоянию на 01 июня 2011 года <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д. 5); расчётом пени за просрочку платежей, где указана сумма начисленной пени <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 6-7); платёжным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ситникова А.П. в пользуООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и  пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего   <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку.

         Взыскать с Ситникова А.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Н.А.Новикова