Решение по делу № 1-245/2019 от 01.03.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года                                                                                 г. Иркутск

        Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Вязьминой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ларионова А.А.,

подсудимого Кирильчика Р.Г.,

защитника Мелентьевой В.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1 - 245/2019 в отношении:

            Кирильчика .... не судимого,

            мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Кирильчик Р.Г. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

            Подсудимый ФИО1 27 декабря 2018 года около 17 часов 10 минут, находясь на участке местности, .... умышленно незаконно изготовил наркотическое средство растительную массу в количестве не менее 1,182 грамма, ...., в значительном размере, часть которого употребил на месте изготовления, а оставшуюся часть наркотического средства растительной массы в количестве 1,182 грамма, содержащей ...., незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного изготовления, в пути следования пешком до дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, находясь дома по вышеуказанному адресу до 07 часов 30 минут <Дата обезличена>, когда надел куртку, в кармане которой хранилось вышеуказанное наркотическое средство, где продолжил умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в пути следования на такси от дома до железнодорожного вокзала ст. Зима ВСЖД, во время нахождения на вокзале, затем при следовании в вагоне электропоезда сообщением «Зима-Иркутск-Пассажирский» до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, и во время нахождения в пригородном зале железнодорожного вокзала ст.Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул.Челнокова 1, до момента его задержания сотрудниками полиции 04 января 2019 года в 13 часов 15 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут 04 января 2019 года‚ со стола досмотра‚ расположенного около стационарных рамок металлоискателя в пригородном зале железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД наркотическое средство - растительная масса в количестве 1,182 грамма, .... принадлежащее гр. Кирильчик Р.Г., было обнаружено и изъято.

       Подсудимый Кирильчик Р.Г. при наличии согласия государственного обвинителя Ларионова А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Кирильчик Р.Г. понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Кирильчик Р.Г. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кирильчика Р.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого Кирильчика Р.Г. у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый Кирильчик Р.Г. на учете у врача психиатра в связи с наличием психических заболеваний не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Кирильчика Р.Г. подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Кирильчику Р.Г. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

При назначении наказания суд учитывает, что Кирильчик Р.Г. не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы, а также со стороны родственников характеризуется положительно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела, при которых последствий от совершенного преступления не наступило, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает правильным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.

При этом суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых подсудимый Кирильчик Р.Г. холост, никого не имеет на своем иждивении, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, то есть социально адаптирован, имеет все условия для нормальной жизни и исправления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, принимает во внимание тяжесть совершенного им преступления и возможность получения Кирильчиком Р.Г. ежемесячного дохода в размере 16 000 рублей, в данном случае суд считает справедливым назначить ему штраф в небольшом размере, принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого в затруднительное материальное положение.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: наркотическое средство – ...., с учетом проведенной экспертизы, два пустых пакетика, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, - подлежат уничтожению; документы хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирильчика Романа Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам: ИНН 3812014524, КПП 381201001, банк получатель отделение Иркутск г. Иркутск; счет 40101810250048010001, БИК 042520001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 25701000, УИН 18873819921004010043, получатель УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, Л.С. 04341384460), назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении Кирильчика Романа Геннадьевича.

Меру процессуального принуждения Кирильчику Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - ...., два пустых пакетика, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, - уничтожить; документы хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: