Решение по делу № 5-130/2017 от 15.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- 130/17

15 февраля 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Егорова Н.М. (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Котельникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении от 14.02.2017 г. серии 16 № 3134084, Котельников<ФИО>, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения и обязанности, в том числе, находится по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, 09.02.2017 г.  в 22 часа 06 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу<АДРЕС> повторно в течение одного года,  чем нарушил ограничения установленные судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

 В судебном заседании Котельников<ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2 011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

 Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 28.07.2015 в отношении Котельникова<ФИО> установлены ограничения, в том числе ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) в ночное время  суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра, кроме случае, связанных с работой.

Вступившим в законную силу 04.02.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самара от 24.01.2017 г. Котельников<ФИО> подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Со дня вступления постановления о назначении Котельникову<ФИО> наказания в виде административного штрафа один год не истек.

Поскольку Котельников<ФИО> повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Котельников<ФИО> 09.02.2017 г. в22 часа 06 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу<АДРЕС> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Выслушав Котельникова<ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Котельникова<ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении 16 № 3134084 от 14.02.2017 г. года, решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 28.07.2015, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары от 24.01.2017 г. (вступившего в законную силу 04.02.2017), актом посещения поднадзорного лица от 09.02.2017 г., признательными показаниями Котельникова<ФИО>, данными им в ходе рассмотрения дела.

При определении вида и размера административного наказания Котельникову<ФИО>, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит  признание Котельниковым<ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котельникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательны работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Котельникову<ФИО>, что согласно ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Н.М. ЕгороваКопия верна:

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «____»_____________20___г.