Решение от 04.10.2012 по делу № 5-623/2012 от 04.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алапаевск 4 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 города Алапаевска Свердловской области Ахметшина А.Ф.,рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 3  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Речкалова <АДРЕС>», ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 03.40 час.  в городе <АДРЕС><НОМЕР> Речкалов  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>", гос.<НОМЕР>, не имея прав на управление транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Речкалов  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он управлял автомашиной  в состоянии опьянения и был задержан инспекторами ГИБДД при управлении автомобилем. Прав на управление транспортными средствами он лишен по постановлению суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Речкалова, считает его вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.

Вина Речкалова  в совершении правонарушения подтверждается, кроме его собственного признания своей вины,  материалами дела:

- протоколом по делу  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт управления Речкаловым,   не имеющим  права на управление транспортными средствами, автомашиной в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА1>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА5>, из которого следует, что Речкалов  был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому по результатам  освидетельствования у  Речкалова   было установлено состояние опьянения. С указанным результатом освидетельствования Речкалов   согласился, о чем указал в Акте;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым Речкалов  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Речкалова  и акта освидетельствования Речкалова  на состояние опьянения следует, что Речкалов  был обоснованно отстранен от управления машиной, так как имелись основания полагать, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него были заметны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Исследовав акт освидетельствования   Речкалова на состояние алкогольного опьянения, суд считает, что вывод о наличии у Речкалова  опьянения сделан обоснованно, так как  он основан  на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Речкалова, и результатах исследования выдыхаемого воздуха  с помощью технических средств измерения.

Речкалов  не отрицал наличие у него опьянения в момент управления им транспортным средством и подтвердил, что он  не имеет  прав на управление транспортными средствами.

Таким образом, суд установил, что Речкалов  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.   

Речкалов  ранее   привлекался к административной ответственности за   нарушение Правил дорожного движения и вновь совершил грубое правонарушение, что отрицательно характеризует его личность. В тоже время, суд учитывает, что  Речкалов  в совершении правонарушения раскаивается. 

Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░. - ░ 11.00 ░░░░░ <░░░░9>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░