ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Трансгруз» Теркунова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> заместителем начальника государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа <АДРЕС> (межрайонное) в отношении должностного лица Теркунова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО4> допустил нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока представления сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за январь 2018 года. Сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за январь 2018 по каналам связи с ЭЦП представлены <ДАТА5>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА6>
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Теркунов<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Теркунова<ФИО>
Изучив материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Теркунова<ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.
Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальный орган ПФР о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (далее - форма СЗВ-М) (зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА9> <НОМЕР>).
В нарушение вышеуказанного Федерального закона <ФИО4> представил сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за январь 2018 года в управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г. <АДРЕС> по каналам связи с ЭЦП <ДАТА5>, при сроке его предоставления не позднее <ДАТА10>, что подтверждается извещением о доставке по каналам электронной связи от <ДАТА5>.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Факт совершения Теркуновым<ФИО> вменяемого административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; извещением о доставке сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за январь 2018 года по каналам электронной связи <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Теркунов<ФИО> является директором ООО «Трансгруз», т.е. ответственным должностным лицом; уведомлением об участии должностного лица в рассмотрении материалов административного правонарушения и другими материалами дела.
Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
Доказательств, опровергающих вину Теркунова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного Теркуновым<ФИО> по ст.15.33.2 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность, как должностные лица.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать должностное лицо - директора ООО «Трансгруз» Теркунова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель - УФК Минфина <АДРЕС> области (ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение по <АДРЕС> области Волго-вятского главного управления Центрального банка РФ- отделение <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, КБК 392 116 200 100 66 000 140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья