Решение по делу № 5-174/2019 от 28.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-174/19

28 февраля 2019 г. г.Самара

   Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ю.В.Чайников (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ОРХИДЕЯ» Михайловской Ирины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки СССР <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 443010, <АДРЕС>, работающей по адресу: 443010, <АДРЕС>, д.161-163, оф.28,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «ОРХИДЕЯ», допустила нарушение установленных Налоговым кодексом РФ сроков предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2018 года, срок предоставления которой - не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода. Срок предоставления в налоговый орган налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2018 года - не позднее <ДАТА3>, фактически отчетность представлена налогоплательщиком <ДАТА4>

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

 В соответствии с  п. 2 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовому платежу по налогу на имущество организации не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно материалам дела <ФИО1>, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «ОРХИДЕЯ», допустила нарушение установленных Налоговым кодексом РФ сроков предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2018года, срок предоставления которой - не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода. Срок предоставления в налоговый орган налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2018 года - не позднее <ДАТА3>, фактически отчетность представлена налогоплательщиком <ДАТА4>

Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; сведениями о предоставлении в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 1 квартал 2018 г.; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой <ФИО1> является генеральным директором ООО «ОРХИДЕЯ», т.е. ответственным должностным лицом, и другими материалами дела.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательств, опровергающих вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Исследовав материалы дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного <ФИО1> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.6, 29.9- 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ОРХИДЕЯ» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Ленинский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой  судья:                             подпись Ю.В.Чайников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>