Дело №5-49/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
18 января 2021 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
у с т а н о в и л:
В отношении <ФИО2> должностным лицом - полицейским ОВ ППСМ ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области составлен протокол 29 АК № 572035 от 02 января 2021 года, согласно которому <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшим дело. Неустранимые сомнения в виновности привлекаемого лица трактуются в пользу этого лица.
Представленные материалы не содержат доказательств возложения на <ФИО2> административных ограничений установленных ему судом, а также привлечения последнего к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные недостатки являются существенными и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России по Плесецкому району (отправитель).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Плесецкому району.
Мировой судья <ФИО1>