Решение по делу № 5-15/2022 от 10.02.2022

Дело № 5-26-15/2022 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 10 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева Оксана Алексеевна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) в отношении Мартиросовой Т.А.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

установил:

Мартиросова Т.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Мартиросова Т.А. 15.09.2021 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором по ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Тарайко М.М. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный КоАП РФ срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 06.10.2021. В срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть по 06.12.2021 включительно, административный штраф Мартиросова Т.А. не уплатила. 17.12.2021 старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» Серовым А.В. в отношении Мартиросовой Т.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мартиросова Т.А. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, хотя о времени и месте его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Мартиросовой Т.А. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Мартиросовой Т.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Мартиросовой Т.А. Пункт 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что административный арест, предусмотренный частью 1 названной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Вина Мартиросовой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2021; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.09.2021; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства от 07.09.2021; списком нарушений; отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Согласно представленным материалам дела Мартиросова Т.А., в установленный законом срок - по 06.12.2021 включительно, административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не оплатила. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мартиросовой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств Мартиросовой Т.А. мировым судьёй не установлено. Протокол об административном правонарушении от 17.12.2021 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мартиросовой Т.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела следует, что Мартиросова Т.А. не оплатила административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, учитывая положения пункта 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить Мартиросовой Т.А. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Мартиросову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с 04292000030 ИНН 3445053806 КПП 346001001, р/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600002200002351988 (административный штраф по постановлению №5-26-15/2022 от 10.02.2022). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить Мартиросовой Т.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградскойобласти через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                                   О.А. Рева

5-15/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мартиросова Татьяна Александровна
Суд
Судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Рева Оксана Алексеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
26.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.01.2022Рассмотрение дела
10.02.2022Рассмотрение дела
10.02.2022Административное наказание
Обращение к исполнению
18.08.2022Окончание производства
Сдача в архив
10.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее