Решение по делу № 2-1088/2014 от 27.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

27 июня 2014 г.                                                                                                                    г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Ретина М.Н., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело <НОМЕР> по иску  Кожухова <ФИО1> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,  суд 

                                                              УСТАНОВИЛ:

Кожухов <ФИО> обратился с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ОСАО «Ингосстрах» на Российский союз автостраховщиков.

В ходе судебного заседания судом решался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 397 Замоскворецкого судебного района г. Москва в связи с неподсудностью указанного гражданского дела мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, исследовав  материалы  дела, суд  считает, что гражданское дело подлежит  направлению мировому судье судебного участка № 397 Замоскворецкого судебного района г. Москва,  по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В процессе рассмотрения дела истцом было сообщено, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ООО «Росстрах». Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам у страховщика была отозвана лицензия на осуществление страхования.

По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ОСАО «Ингосстрах» на Российский союз автостраховщиков.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с  ч. 2 п. 3  ст. 33 ГПК РФ суд, передает  дело  на  рассмотрение  другого  суда,  если  при  рассмотрении  дела  в  данном  суде  выявилось, что  оно  было   принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности.   

Российский союз автостраховщиков находится по адресу: <АДРЕС>, что по территориальности отнесено к мировому судье судебного участка № 397 Замоскворецкого судебного района г. Москва (119180, г. Москва, 1-й Хвостов пер., д. 11, стр. 2).

С учетом изложенного дело  подлежит  направлению  мировому судье судебного участка № 397 Замоскворецкого судебного района г. Москва, для  рассмотрения  по  существу -  по  подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь  п. 1 ст. 47 Конституции РФ,  ст.ст. 23, 33,  ст. 152,  ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское  дело <НОМЕР> по иску Кожухова <ФИО1> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 397 Замоскворецкого судебного района г. Москва.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.

И.о. мирового судьи:                                                                                  М.Н. Ретина.

2-1088/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Кожухов В. В.
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
09.06.2014Предварительное судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Передача по подведомственности/подсудности
27.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее