Решение по делу № 5-368/2019 от 26.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-368/19

10 апреля 2019 года                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ю.В.Чайников (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гаврилова Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, д. 82, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» в отношении Гаврилова Сергея Петровича составлен протокол об административном правонарушении 63СН102111, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 20 мин.  по <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ФИО1> допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем Хендай Акцепт, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Изучив материалы дела, мировой судья, считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 20 мин.  по <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ФИО1> допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем Хендай акцепт, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции.

Основанием полагать, что водитель  <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки - запах алкоголя из полости рта,   неустойчивость позы, шаткость походки.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

  Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:

 -протоколом об административном правонарушении 63 СН 102111  от <ДАТА3>  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 421962 от  <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения:  запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, шаткость походки.

 -актом <НОМЕР> ТТ 068619 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 753134 от <ДАТА3>

-рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от <ДАТА3>,

-видеозаписью.

Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии   лица, привлекаемого к административной ответственности, что соответствует требованиям КоАП РФ.

Также факт управления Гавриловым С.П. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом <НОМЕР> ТТ 068619 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому  у  <ФИО1> установлено состояние опьянения.

При прохождении медицинского освидетельствования вынесено заключение о состоянии опьянения Гавриловым С.П., результаты освидетельствования отражены в вышеуказанном акте медицинского освидетельствования.   

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность Гаврилова С.П. в  совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

           При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> в  соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого  к ответственности,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова Сергея Петровичавиновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Гаврилову С.П.,  что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД (г. Самара, ул. <АДРЕС>, 120).

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано  в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарскойобласти. 

  Мировой судья                                                           Ю.В.Чайников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>