Решение по делу № 15-2/2015 от 01.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Алапаевск                                                                                     03 февраля  2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Устиновой Е.Г. о прекращении исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

 Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района от 25 сентября 2014 года Мамедов М.Г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

20 января 2015 года судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Устинова Е.Г. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с утраченной возможностью исполнения постановления мирового судьи в части конфискации предметов административного правонарушения.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Устинова Е.Г. поддержала заявление, пояснив, что исполнение конфискации имущества по постановлению суда в настоящее время невозможно. 16.12.2014 года в результате выхода по адресу: <АДРЕС> - было установлено, что продукция, подлежащая конфискации, отсутствует.

Мамедов М.Г. в судебном заседании пояснил, что 23.07.2014 года должностным лицом Роспотребнадзора была проведена проверка его предпринимательской деятельности по торговле овощами и фруктами. В результате проверки  должностным лицом Роспотребнадзора был составлен протокол об административном правонарушении, в котором было указано, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>реализуются им с нарушением требований к маркировке транспортной упаковки. Указанные продукты у него не изымались, на ответственное хранение ему не передавались. Чтобы избежать порчи продуктов, он вернул их поставщику - <ОБЕЗЛИЧЕНО>".

   В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве"  исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа.

 Согласно ч. 1 ст. 3.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

         Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел (ст. 32.4 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании исследованных судом документов установлено, что должностным лицом Роспотребнадзора при составлении протокола об административном правонарушении предметы административного правонарушения, которые также являются скоропортящимися продуктами,  не были изъяты и на них не был наложен арест.

 Таким образом, на момент обращения к исполнению постановления мирового судьи в части конфискации предметов административного правонарушения, предметы административного правонарушения не сохранились.

На основании изложенного суд считает, что в настоящее время утрачена возможность исполнения  постановления мирового судьи в части конфискации имущества. 

Руководствуясь ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

ПОСТАНОВИЛ:

Исполнение постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-460/2014 от 25 сентября 2014 года в отношении Мамедова М.Г., привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части конфискации предметов административного правонарушения:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>- прекратить.

Мировой судья судебного участка № 2

Алапаевского судебного района:                                                               А.Ф. Ахметшина

15-2/2015

Категория:
Другие
Статус:
Постановление об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Ответчики
Кондратьев С. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Ахметшина Анжела Фиргатовна
Дело на сайте суда
2alap.svd.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.10.2015Рассмотрение материала
01.10.2015Удовлетворение представления/ходатайства
01.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее