Решение по делу № 5-213/2012 от 02.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2012 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Крупнова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.<ФИО2>, <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Крупнова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 16 час. 51 мин.  на 9 км а/<АДРЕС> Крупнов В.Ю., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> в нарушении п.13 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил маневр обгона автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

 В соответствии  с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных материалов дела усматривается, что при рассмотрении данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Крупновым В.Ю. было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по его месту жительства, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  от <ДАТА> настоящее дело передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Однако, как усматривается из копии паспорта Крупнова В.Ю., имеющегося в материалах дела,  он проживает по адресу: <АДРЕС>, ул.<ФИО2>, <АДРЕС>,кв.45, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании Закона Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», вступившим в законную силу <ДАТА>,  <АДРЕС> по ул. <ФИО2>  в <АДРЕС> относится к территории  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области  по месту жительства Крупнова В.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Крупнова<ФИО> по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья А.А.<ФИО4>