Решение по делу № 1-19/2013 от 26.06.2013

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2013 года                                                                                                  г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И.,

с участием  государственного обвинителя - помощника  прокурора Октябрьского района г.Самары Талмач Е.А.,защитника Святковского И.Т., предъявившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре судебного заседания Сапуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-19/2013 в отношении

Беляева ***обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении ***2, при следующих обстоятельствах.

05.01.2013г. примерно в 14.00ч., Беляев А.В. находился совместно со своей знакомой ***3 в квартире ***, расположенной в доме *** по ул. *** в г.о. ***, где проживают ***4. В это время в квартиру пришла ***5, и между ней и подсудимым произошел словесный конфликт, причиной которого послужило то, что Беляев А.В. употребляет спиртное. В ходе конфликта, Беляев А.В., осознавая противоправность и фактический характер своих действий, действуя с прямым умыслом, с целью оказания на ***2 психологического воздействия устрашения, подавления ее воли, запугивания и создания видимости угрозы жизни и здоровья последней, держа в руке нож, высказал в адрес ***2 угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью и живой ты не останешься», после чего кинул нож в сторону ***2, но та смогла увернуться. ***2 восприняла данную угрозу убийством реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы, поскольку Беляев А.В. был агрессивно настроен, кроме того, держал в руках нож, который кинул в сторону ***2, в связи с чем, предугадать его дальнейшие действия она не могла. После чего, Беляев А.В., осознавая противоправность своих действий, действуя с прямым умыслом, с целью оказания на ***2 психологического воздействия, устрашения, подавления ее воли, запугивания и создания видимости угрозы для жизни и здоровья последней, взял в руки пневматический пистолет *** высказал в адрес ***2 угрозу убийством: «Я тебя сейчас застрелю. Живая ты не останешься». После чего кинул пистолет в сторону ***2, но она смогла увернуться. ***2 восприняла данную угрозу убийством реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы, поскольку Беляев А.В. был агрессивно настроен, держал в руках пистолет, направленный в ее сторону, который кинул в нее, в связи с чем, предугадать его дальнейшие действия она не могла.

Таким образом, Беляев А.В. совершил угрозу убийством в отношении ***2, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Потерпевшая  ***2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред подсудимым заглажен, претензий к нему не имеет. 

В судебном заседании подсудимый Беляев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, просил производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с  потерпевшей, поскольку причиненный потерпевшей вред им заглажен, претензий потерпевшая к нему не имеет.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Беляева А.В., просил производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинительТалмач Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку стороны примирились и причиненный ущерб заглажен подсудимым.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Беляев А.В. не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Преступление, совершенное Беляевым А.В., относится к категории небольшой тяжести, в настоящее время между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред Беляевым А.В. потерпевшей заглажен, поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,                       мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Беляева ***6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: кухонный нож с черной металлической ручкой в белом бумажном конверте, пневматический пистолет *** упакованный в бумажный конверт светло-коричневого цвета, опечатанный двумя отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 4», находящиеся на хранении в камере хранения ***, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10 суток. 

Мировой судья                                                                                Е.И. Дудова